Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания до перерыва 29.06.2018, продолженном после перерыва 04.07.2018, помощником судьи Трешкоевой М.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Славяне Про» о признании незаконными действий (бездействия) бывшего конкурсного управляющего ООО «МИО» Клюкина А.Б. и взыскании с него убытков в общем размере 89 226 898 руб.,

при участии в судебном заседании:

представителя ООО «Славяне Про» - ФИО1, доверенность от 02.10.2017 (до перерыва),

представителя Клюкина А.Б. – ФИО2, доверенность от 17.10.2017,

представителя конкурсного управляющего ФИО3 – ФИО4, доверенность от 26.06.2017 (до перерыва),

представителя ФНС России – ФИО5, доверенность от 11.05.2017 (до перерыва),

установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 19.02.2014 принято к производству заявление ООО «КОМПЬЮТЕРНЫЙ ЦЕНТР» о признании общества с ограниченной ответственностью «МИО» ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 186930, <...> д.4-48 (далее - ООО «МИО», должник) банкротом.

22.04.2014 заявление ООО «КОМПЪЮТЕРНЫЙ ЦЕНТР» признано обоснованным, в отношении ООО «МИО» открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Клюкин Андрей Борисович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющий «Континент». Соответствующие сведения опубликованы 24.05.2014 в газете «Коммерсантъ» №88.

24.09.2015 (объявлена резолютивная часть определения суда) Клюкин А.Б. освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «МИО», конкурсным управляющим утвержден Скачков Николай Иванович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент». Соответствующие сведения опубликованы 21.11.2015 в газете «Коммерсантъ» № 215.

29.09.2016 (объявлена резолютивная часть определения суда) Скачков Н.И. освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «МИО» по личному заявлению.

14.02.2017 (объявлена резолютивная часть определения суда) конкурсным управляющим ООО «МИО» утвержден ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

19.09.2017 в арбитражный суд поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «Славяне Про» (далее - ООО «Славяне Про», заявитель) о признании незаконными действий (бездействий) бывшего конкурсного управляющего ООО «МИО» Клюкина А.Б. и взыскании с него убытков в общем размере 89 226 898 руб. В жалобе заявитель просит признать незаконными действия (бездействие) бывшего конкурсного управляющего ООО «МИО» Клюкина А.Б., выразившиеся в:

- не проведении инвентаризации оборотных активов по следующим счетам: счет 01 «Основные средства», счет 02 «Амортизация основных средств», счет 03 «Доходные вложения в материальные ценности», счет 04 «Нематериальные активы», счет 05 «Амортизация нематериальных активов», счет 07 «Оборудование к установке», счет 08 «Вложения во внеоборотные активы»,

- не проведении инвентаризации производственных запасов по следующим счетам: счет 10 «Материалы», счет 15 «Заготовление и приобретение материальных ценностей», счет 16 «Отклонения в стоимости материальных ценностей», счет 19 «Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям»,

- не проведении инвентаризации затрат на производство по следующим счетам: счет 20 «Основное производство», счет 21 «Полуфабрикаты собственного производства», счет 23 «Вспомогательное производство», счет 25 «Общепроизводственные расходы», 26 «Общехозяйственные расходы», счет 28 «Брак в производстве и, счет 29 «Обслуживающие производства и хозяйства».

- не проведении инвентаризации затрат на производство по следующим счетам: счет 40 «Выпуск продукции (работ, услуг), счет 41 «Товары», счет 42 «Торговая наценка», счет 43 «Готовая продукциям, счет 44 «Расходы на продажу», счет 45 «Товары отгруженные», счет 46 «Выполненные этапы по незавершенным работам»

- не проведении инвентаризации денежных средств по следующим счетам: счет 50 «Касса», счет 51 «Расчетный счет», счет 52 «Валютные счета», счет 55 «Специальные счета в банках», счет 57 «Переводы в пути», счет 58 «Финансовые вложения».

- не проведении инвентаризации расчетов по следующим счетам: счет 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», счет 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками», счет 66 «Расчеты по краткосрочным кредитам и займам», счет 67 «Расчеты по долгосрочным кредитам и займам», счет 68 «Расчеты по налогам и сборам», счет 69 «Расчеты по социальному страхованию и обеспечению», счет 70 «Расходы с персоналом по оплате труда», счет 71 «Расчеты с подотчетными лицами», счет 73 «Расчеты с персоналом по прочим операциям», счет 75 «Расчеты с учредителями», счет 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами», счет 79 «Внутрихозяйственные расчеты».

- не проведении инвентаризации капитала по следующим счетам: счет 80 «Уставный капитал», счет 82 «Резервный капитал» счет 83 «Добавочный капитал», счет 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток», счет 86 «Целевое финансирование».

- не проведении инвентаризации финансовых результатов по следующим счетам: счет 90 «Продажи», счет 91 «Прочие доходы и расходы», счет 94 «Недостачи и -потери от порчи ценностей», счет 96 «Резервы предстоящих расходов», счет 97 «Расходы будущих периодов», счет 98 «Доходы будущих периодов», счет 99 «Прибыли и убытки»,

- не проведении инвентаризации забалансовых счетов по следующим счетам: счет 001 «Арендованные основные средства», счет 002 «Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение», счет 003 «Материалы, принятые в переработку», счет 004 «Товары, принятые на комиссию», счет 005 «Оборудование, принятое для монтажа», счет 006 «Бланки строгой отчетности», счет 007 «Списанная е убыток задолженность неплатежеспособных дебиторов», счет 008 «Обеспечения обязательств и платежей полученные», счет 009 «Обеспечения обязательств и платежей выданные», счет 010 «Износ основных средств», счет 011 «Основные средства, сданные в аренду».

- не включении в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, сведений о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания,

- не обращении в следственные органы с заявлением о преступлении по факту причинения ущерба имуществу или хищения имущества ООО «МИО» на сумму 14 426 898 рублей, 25 000 000 рублей, 14 800 000 рублей, 35 000 000 рублей.

- не приняти необходимых мер для установления лиц, виновных в причинении ущерба имуществу ООО «МИО» на сумму 14 426 898 рублей, 25 000 000 рублей, 14 800 000 рублей, 35 000 ООО рублей.

- не принятии необходимых мер для предъявления к третьим лицам требований в судебном и/или внесудебном порядке на сумму 14 426 898 рублей, 25 000 000 рублей, 14 800 000 рублей, 35 000 000 рублей.

- списании и уничтожении по актам № 001, 002, 003, 004 от 17.09.2014 активов ООО «МИО» на общую сумму 14 426 898 рублей.

- не обращении в арбитражный суд с заявлением о применении последствий недействительности ничтожной сделки в отношении договора поставки №1 от 23.12.2012, заключенного между ООО «МИО» и ООО «Компьютерный центр»,

- не обращении в арбитражный суд с заявлением о применении последствий недействительности ничтожной сделки в отношении договора купли-продажи от 05.06.2013, заключенного между ООО «МИО» и ООО «Компьютерный центр»,

- не проведении надлежащего финансового анализа должника.

- не составлении надлежащего заключения о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника.

Определением суда от 22.09.2017 жалоба ООО «Славяне Про» оставлена без движения, определением суда от 06.10.2017 принята к производству, судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 14.11.2017, затем судебное заседание неоднократно откладывалось, последний раз – на 29.06.2018.

В судебном заседании 29.06.2018 представитель Клюкина А.Б. ходатайствовала об истребовании у бывшего руководителя ФИО6 дополнительных сведений.

29.06.2018 в суд от Союза арбитражных управляющих «Континент» (СРО) поступило ходатайство об истребовании доказательств у бывшего руководителя ФИО6

Рассмотрев указанные ходатайства, суд полагает необходимым их удовлетворить, истребовать дополнительные документы.

Судебное заседание протокольно отложено на 28.08.2018.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Обязать ФИО6 (186930, <...>) в срок до 08.08.2018 представить в суд сведения о наличии или отсутствии списанных при проведении инвентаризации в сентябре 2014 года товарно-материальных ценностей ООО «МИО», а именно:

- программно-аппаратный комплекс для тестирования и записи программного обеспечения «Пульстрим» - 1 шт.;

- программно-аппаратный комплекс для проверки прибора «Пульстрим» - 2 шт.;

- программно-аппаратный комплекс для копирования ПО «Пульстрим» - 2 шт.;

- программно-аппаратный комплекс для диагностики неисправностей «Пульстрим» - 1 шт.;

- плата электронная прибора «Пульстрим» - 3320 шт.;

- прибор «Пульстрим» в упаковке — 245 шт.;

- прибор «Пульстрим» без упаковки — 264 шт.;

- кабель USB экранный — 1275 шт.;

- корпус прибора «Пульстрим» - 402 шт.

Если таковые имеются в наличии, - сведения о том, где они находятся или кому переданы на ответственное хранение.

Если имущество уничтожено, - заверенную копию документа об их фактическом уничтожении и сведения о том, кем конкретно уничтожено названное имущество, в какой период времени и кем документ об фактическом уничтожении утвержден.

2.Направить настоящее определение ФИО6

3.Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Л.А. Дедкова