ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А26-4311/07 от 06.08.2010 АС Республики Карелия

429/2010-47408(1)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск

Дело № А26-4311/2007

06 августа 2010 года

Резолютивная часть определения объявлена 05 августа 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 06 августа 2010 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловской А.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая карельская сбытовая компания" (далее – ООО "Энергокомфорт", заявитель) о выдаче дубликата исполнительного листа № 103900 от 16.11.2007 г.,

при участии:

представителя заявителя - ФИО1, полномочия подтверждены доверенностью № 24 от 11.01.2010 г.,

представителя должника - ФИО2, полномочия подтверждены доверенностью от 01.07.2010 г.,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 04 октября 2007 года по делу № А26-4311/2007 с муниципального учреждения здравоохранения Пряжинская центральная районная больница в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» взыскано 60 483 руб. 56 коп. - задолженность по оплате потребленной электрической энергии и 2 314 руб. 50 коп. судебных расходов.

16.11.2007 г. суд выдал ООО "Энергокомфорт" исполнительный лист № 103900 для принудительного исполнения вышеуказанного решения.

22 июля 2010 года ООО "Энергокомфорт" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № 103900 от 16.11.2007 г. в связи с его утратой.

Определением суда от 23 июля 2010 года заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 05 августа 2010 года.

В судебном заседании 05 августа 2010 года по рассмотрению заявления о выдаче дубликата исполнительного листа представитель заявителя дополнительно представила для приобщения к материалам дела копии ответов Отдела судебных приставов по Пряжинскому району на запрос о наличии исполнительного производства, из которых следует, что вышеуказанный исполнительный лист на исполнение в службу судебных приставов не поступал. Представитель заявителя пояснила, что исполнительный лист № 103900 от 16.11.2007 г. был утерян,


2

А26-4311/2007

исполнительное производство по нему не возбуждалось, взыскание в пользу заявителя не производилось.

Представитель должника в судебном заседании 05 августа 2010 года подтвердил, что взыскания по исполнительному листу № 103900 от 16.11.2007 г. по делу А26-4311/2007 не производилось. Против удовлетворения заявления о выдаче дубликата указанного листа не возражал.

На основании статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд усматривает основания для выдачи дубликата исполнительного листа.

В соответствии с частью 1 указанной статьи арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа в случае утраты исполнительного листа.

Из пояснений представителей заявителя и должника, а также из представленных в материалы дела ответов службы судебных приставов, усматривается, что исполнительный лист № 103900 от 16.11.2007 г. был утрачен, соответствующее исполнительное производство не возбуждалось, должник добровольно не исполнил решение суда от 04 октября 2007 года по настоящему делу. Указанные обстоятельства позволяют удовлетворить заявление взыскателя.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, частью 4 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая карельская сбытовая компания" удовлетворить. Выдать дубликат исполнительного листа № 103900 от 16.11.2007 г. по решению Арбитражного суда Республики Карелия от 04 октября 2007 года по делу № А26-4311/2007.

2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>).

Судья

Борунов И.Н.