Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Зинькуева И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеенко А.Б., при участии в судебном заседании представителей ФИО1 (доверенность от 11.01.2009) и ФИО2 (доверенность от 17.02.2009), рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Карелфинлес» к государственному учреждению Республики Карелия «Костомукшское центральное лесничество» о признании недействительными предписаний № 24 и № 25 от 14 мая 2009 года,

установил: в Арбитражный суд Республики Карелия обратилось общество с ограниченной ответственностью «Карелфинлес» (далее – заявитель, ООО «Карелфинлес», общество) к государственному учреждению Республики Карелия «Костомукшское центральное лесничество» (далее - ответчик, ГУ РК «Костомукшское центральное лесничество», учреждение) с заявлением о признании недействительным предписания № 24 от 14 мая 2009 года.

Определением суда от 30 июня 2009 года дела № А26-4358/2009 и № А26- 4350/2009 объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Представитель заявителя в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что лесничеством в адрес общества не направлялся заверенный надлежащим образом лесохозяйственный регламент; сроки установленные предписаниями для исполнения не разумны, поскольку срок изготовления проекта освоения лесов длительный; лесничество не вправе осуществлять контроль и как следствие не вправе выдавать предписания.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании заявленные требования не признала по доводам, изложенным в отзыве, пояснила, что лесохозяйственный регламент размещен в электронном виде по средствам сети Интернет, на официальном портале органов государственной власти Республики Карелия; сроки для исполнения предписания установлены соразмерные, учитывая, что в адрес общества ранее выносились аналогичные предписания, которые также не были исполнены.

Рассмотрев материалы дела и учитывая отсутствие возражений сторон по вопросу о завершении стадии подготовки и назначении дела к судебному разбирательству, арбитражный суд, руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

2	А26-4358/2009
ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на 21 июля 2009 года в 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...> а, зал №1, тел/факс № 790- 636.

3. Заявителю предлагается представить приложение № 1 к договору (копию направить в адрес ответчика).

4. Ответчику предлагается представить предписания № 12 и № 13 от 14.04.2009; сведения о дате размещения лесохозяйственного регламента в сети Интернет.

5. Направить запрос в ОАО «Росгипролес» о предоставлении сведений о стадии исполнения договора от 07.04.2009, заключенного с ООО «Карелфинлес».

6. Явка представителей участвующих в деле лиц в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями обязательна. При невозможности по уважительным причинам обеспечить свою явку в суд, направить суду письменное согласие на рассмотрение дела без своего участия.

7. Во избежание отложения судебного заседания по причине невозвращения (несвоевременного возвращения) в суд органом почтовой связи почтового уведомления, подтверждающего получение адресатом корреспонденции суда об извещении о месте и времени судебного заседания, предложить лицам, участвующим в деле, оперативно подтвердить суду (телефонограммой, телеграммой, электронной почтой, факсом либо с использованием иных средств связи) получение данного определения.

8. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле».

9. Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Зинькуева И.А.