Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Вангонен Я.А., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Энел Россия» к ФИО1 о признании незначительными долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, о прекращении права собственности на доли и о выплате должнику денежной компенсации в размере 4 293 594,00 руб.,

при участии ФИО2 - представителя ПАО «Энел Россия» по доверенности от 06.12.2021,

иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили,

установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 11.06.2021 принято к производству заявление гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. В-Геташен Мартунинского района Республики Армения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Сортавала, <...> (далее – ФИО1, должник) о признании его банкротом.

Определением арбитражного суда от 02.08.2021 заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, ИНН <***>, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 4415, адрес для направления корреспонденции: 157800, <...>. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 06.08.2021 (сообщение № 7117383), в газете «Коммерсантъ» от 14.08.2021 № 144.

Определением суда от 19.01.2022 рассмотрение дела о банкротстве отложено на 16.02.2022, далее на 21.03.2022.

Решением арбитражного суда от 21.03.2022 (объявлена резолютивная часть) ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, исполнение обязанностей финансового управляющего возложено на ФИО3 Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 16.09.2022.

[A1] Определением суда от 16.06.2022 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 15.06.2022) финансовым управляющим Акобяна М.А. утвержден Сауренко В.А.

Публичное акционерное общество «Энел Россия», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 620014, <...> (далее – ПАО «Энел Россия», заявитель) 09.11.2021 обратилось в суд с заявлением о признании незначительными долей гражданина ФИО1 (далее – ответчик) в праве общей долевой собственности на следующее недвижимое имущество, расположенное по адресу <...>) подъездные и внутренние автомобильные дороги, ограждения КГРЭС, кадастровый номер 69:43:0070216:198 (доля в праве 167/10000); 2) хозяйственно-фекальная канализация (самотечная), кадастровый номер 69:43:0070216:199 (доля в праве 3158/10000); 3) подкрановые пути, кадастровый номер 69:43:0070216:184 (доля в праве 825/10000); 4) тепловая трасса, кадастровый номер 69:43:0070216:248 (доля в праве 48/100); о прекращении права собственности ФИО1 на доли в праве общей долевой собственности на перечисленное недвижимое имущество; о признании права собственности на указанные доли за заявителем и возложении на него обязанности по выплате в пользу должника компенсации в размере 4 293 594,00 руб.

Определением суда от 16.11.2021 заявление оставлено без движения, определением от 09.12.2021 судебное заседание назначено на 21.01.2022.

Определением суда от 13.05.2022 производство по заявлению ПАО «Энел Россия» приостановлено до вступления в законную силу определения

Арбитражного суда Республики Карелия по настоящему делу, принятого по результатам рассмотрения заявления ПАО «Энел Россия» к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности должника на долю в праве общей долевой собственности на подъездные и внутренние автомобильные дороги, ограждения КГРЭС, расположенные по адресу: <...>, кадастровый номер 69:43:0070216:198, в размере 1503/10000.

Определением суда от 16.06.2022 заявление ПАО «Энел Россия» удовлетворено.

Указанный судебный акт обжалован не был, вступил в законную силу.

Определением суда от 14.07.2022 производство по заявлению возобновлено.

Финансовый управляющий в отзыве от 27.07.2022 не возражал против удовлетворения заявления, ходатайствовал о проведении судебного заседания без своего участия.

ПАО «Энел Россия» направило дополнительные письменные пояснения.

В судебном заседании 31.08.2022 представитель ПАО «Энел Россия» поддержал заявление по изложенным в нем основаниям.

ФИО1 и ФИО3 явку своих представителей в суд не обеспечили. Определение суда от 14.07.2022, направленное по адресу регистрации должника, возвращено отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считается надлежащим извещением.

[A2] На основании статей 136, 137, части 3 статьи 156 АПК РФ с учетом мнения представителя заявителя суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в отсутствие должника и финансового управляющего.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для направления копии определения ФИО1 по адресу его фактического проживания.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья О.Г.Фарисеева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 03.03.2022 9:15:00
Кому выдана Фарисеева Ольга Гавриловна