Определение № А26-4399/06 от 13.03.2012 АС Республики Карелия

182/2012-17313(1)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения объявлена 05 марта 2012 года. Полный текст определения изготовлен 13 марта 2012 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цветковой Е.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сташевской И.Н., рассмотрев в судебном заседании переданное по подсудности в Арбитражный суд Республики Карелия определением Арбитражного суда Удмурдской Республики от 19 января 2012 года заявление Федеральной налоговой службы к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании с него 224 230 руб. убытков,

при участии в судебном заседании:

представителя Федеральной налоговой службы – ФИО2 (доверенность от 21.02.2012 г.),

ФИО1 (личность удостоверена),

представителя ФИО1 – ФИО3 (доверенность от 05.03.2012 г.),

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 26 мая 2006 года к производству Арбитражного суда Республики Карелия принято заявление Федеральной налоговой службы №09-16/3475 от 19.05.2006 г. о признании общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АВ Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом.

Определением суда от 05 февраля 2007 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, утвержден размер его ежемесячного вознаграждения в размере 10 000 руб., выплачиваемого за счет имущества должника.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 14 июня 2007 года ООО «АВ Инвест» признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 13 июня 2008 года, конкурсным управляющим утвержден ФИО4, утвержден размер его ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб., выплачиваемого за счет имущества должника. Соответствующее сообщение опубликовано в «Российской газете» №139 (4402) от 30.06.2007 г.

Определением суда от 09 сентября 2008 года конкурсное производство по делу завершено.

30 сентября 2011 года Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Удмурдской Республики с исковым заявлением о привлечении

к субсидиарной ответственности руководителя общества с ограниченной ответственностью «АВ Инвест» Фатыхова Рамиля Рафаиловича, взыскании с него 224 230 руб. убытков.

Определением Арбитражного суда Удмурдской Республики от 19 января 2012 года материалы дела по исковому заявлению Федеральной налоговой службы к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя общества с ограниченной ответственностью «АВ Инвест» ФИО1, взыскании 224 230 руб. убытков были переданы на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Республики Карелия. В определении суда от 19 января 2012 года указано, что из системного толкования положения статей 35, 38, 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал, что настоящий спор в соответствии с пунктами 4, 4.1. статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит рассмотрению арбитражным судом по месту рассмотрения дела о банкротстве должника, общества с ограниченной ответственностью «АВ Инвест». Кроме того, Арбитражным судом Удмурдской Республики запрошены сведения из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Удмурдской Республике о месте жительства ФИО1 Согласно представленным данным ФИО1 04 июля 2008 года выбыл в г. Петрозаводск, Республика Карелия.

Поступившие по подсудности в Арбитражный суд Республики Карелия материалы дела по исковому заявлению Федеральной налоговой службы к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя общества с ограниченной ответственностью «АВ Инвест» и взыскании с него 224 230 руб. убытков переданы для рассмотрения в рамках дела № А26-4399/2006.

Определением суда от 13 февраля 2012 года заявление Федеральной налоговой службы к ФИО1 о привлечении его к субсидиарной ответственности и взыскании с него 224 230 руб. убытков принято к производству Арбитражного суда Республики Карелия в рамках дела №А26- 4399/2006.

В судебном заседании 05 марта 2012 года представитель Федеральной налоговой службы представил для приобщения к материалам дела пояснения к заявлению, согласно которым действиями ФИО1 в период исполнения обязанностей руководителя ООО «АВ Инвест» причинен ущерб бюджету Российской Федерации в размере 224 230 руб., которые составляют вознаграждение конкурсному управляющему, так как ни до, ни после 19.05.2006 г. (дата заявления Федеральной налоговой службы) руководитель должника не обращался в арбитражный суд с соответствующим заявлением о признании налогоплательщика несостоятельным (банкротом). Указанные пояснения приобщены судом к материалам дела. В судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы поддержал доводы заявления и пояснений к нему.

Представитель ФИО1 в судебном заседании 05 марта 2012 года представил для приобщения к материалам дела отзыв на заявление, согласно которому ФИО1 заявляет о пропуске срока исковой давности, наличии в материалах дела о несостоятельности (банкротстве) сведений, противоречащих сведениям, указанным в заявлении Федеральной налоговой службы; также ФИО1 просит суд истребовать в Арбитражном суде Республики Карелия дела №№ А26-3933/2006-210, А26-3932/2006-23, А26-4951/2006-28, А26-4675/2006-

25, отложить судебное заседание для ознакомления с материалами дела о банкротстве и вышеуказанных дел. Отзыв приобщен судом к материалам дела. В судебном заседании представитель Фатыхова Р.Р. поддержал доводы отзыва на заявление и ходатайства, указанные в нем.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Федеральным законом от 28.04.2009 г. №73-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 73-ФЗ) статья 10 Закона о банкротстве дополнена пунктом 6, согласно которому заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Законом, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника. Указанное заявление может быть подано в ходе конкурсного производства арбитражным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов. Закон № 73-ФЗ вступил в силу с 05.06.2009 г.

Как разъяснено в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.04.2010 г. № 137, предусмотренные Законом о банкротстве в редакции Закона № 73-ФЗ процессуальные нормы о порядке привлечения к субсидиарной ответственности (пункты 6 - 8 статьи 10) подлежат применению судами после вступления в силу Закона № 73-ФЗ независимо от даты, когда имели место упомянутые в статье 10 Закона о банкротстве в редакции Закона № 73-ФЗ обстоятельства или было возбуждено производство по делу о банкротстве.

Заявление Федеральной налоговой службы подано 07.10.2011 г., то есть после вступления в силу Закона № 73-ФЗ, а, следовательно, требование о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя ООО «АВ Инвест» подлежало рассмотрению только в рамках дела о банкротстве данного общества.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника. С даты внесения в ЕГРЮЛ такой записи конкурсное производство считается завершенным. 16.09.2008 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «АВ Инвест» в качестве юридического лица в связи с его ликвидацией. Данное обстоятельство препятствует рассмотрению каких-либо заявлений (требований) в рамках дела о банкротстве должника.

Учитывая изложенное, производство по заявлению Федеральной налоговой службы о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 9, 10 Закона о банкротстве, подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд отклонил заявленные ФИО1 ходатайства об истребовании в Арбитражном суде Республики Карелия дел №№ А26-3933/2006-210, А26-3932/2006-23, А26- 4951/2006-28, А26-4675/2006-25 и отложении судебного заседания.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по заявлению Федеральной налоговой службы прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.