Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Первая ипотечная компания» об устранении описки в решении суда от 12 февраля 2016 года,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Первая ипотечная компания» (далее – заявитель, ООО «Первая ипотечная компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об устранении описки в решении суда от 12 февраля 2016 года.

23 января 2017 года в суд от ООО «Первая ипотечная компания» поступило ходатайство о возвращении заявления.

В связи с отсутствием специальной нормы, предусматривающей порядок возврата заявлений об описке, суд применяет по аналогии положения пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Учитывая изложенное, суд возвращает ООО «Первая ипотечная компания» заявление об описке.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Первая ипотечная компания» об устранении описки в решении суда от 12 февраля 2016 года возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Приложение: заявление об устранении описки в решении суда на одном листе.

Судья

Дементьева А.В.