Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола помощником судьи Гавриленко М.И., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Восточный экспресс банк» об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки ФИО1 требования в размере 166 955,26 руб.,

лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,

установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 11.06.2020 принято к производству заявление гражданки ФИО1 (прежние фамилии – ФИО2, ФИО3, ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Семеново Пудожского района Карельской АССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...> (далее – ФИО1, должник) о признании её банкротом.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 07.08.2020 заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО5, член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 185014, <...>. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 22.08.2020 №151.

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», Банк, заявитель, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 22.10.2020 обратилось суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки ФИО1 требования в размере 166 955,26 руб., в том числе 110 651,00 руб. основного долга, 47 062,25 руб. процентов за пользование кредитом, 9 242,01 руб. комиссии за присоединение к страховой программе.

Определением суда от 27.10.2020 судебное заседание назначено на 09.12.2020.

ПАО КБ «Восточный» 09.12.2020 представило уточнения, в которых указало, что 9 242,01 руб. просит установить не в качестве комиссии за присоединение к страховой программе, а в качестве комиссии за присоединение к Тарифному плану «Супер защита, Пакет № 0», в подтверждение чего представило заявление ФИО1 на открытие текущего банковского счета, расчет суммы задолженности, доказательства направления уточнений в адрес лиц, участвующих в деле.

ФИО5 и ФИО1 в отзывах не возражали против удовлетворения заявления Банка.

В судебное заседание заявитель, финансовый управляющий, должник не явились, направили ходатайства проведении судебного разбирательства без своего участия.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принял к рассмотрению уточнение Банком заявления и на основании части 2 статьи 156 АПК РФ рассмотрел требование в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Сведения о признании ФИО1 банкротом и введении в отношении имущества должника процедуры реализации опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 22.08.2020 №151. Заявление ПАО КБ «Восточный» поступило в суд 22.10.2020, то есть в пределах срока.

Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.

В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также не утрачена возможность ее принудительного исполнения.

В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», указано, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Из материалов дела следует, что 15.06.2018 между ПАО КБ «Восточный» (далее - кредитор) и ФИО1 (далее - заемщик, клиент) заключен договор кредитования № 18/1079/00000/401247, согласно которому заемщику установлены индивидуальные условия кредитования по тарифному плану ЕДИНЫЙ ТОП 3:0 ПЛЮС с лимитом кредитования 110 651,00 руб. по ставке за проведение безналичных операций – 23,8% годовых, за проведение наличных операций – 20% годовых, открыт текущий банковский счет № 40817810410790020877, срок возврата кредита – до востребования.

ФИО1 пользовалась предоставленными денежными средствами, что подтверждается выписками Банка по операциям клиента.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита по состоянию на 06.08.2020 образовалась задолженность в размере 110 651,00 руб. основного долга, 47 062,25 руб. процентов за пользование кредитом и 9 242,01 руб. комиссии за присоединение к Тарифному плану «Супер защита, Пакет № 0».

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Наличие задолженности перед ПАО КБ «Восточный» по договору кредитования № 18/1079/00000/401247 в размере 166 955,26 руб. подтверждено материалами дела и не оспорено должником. Доказательств погашения кредита ФИО1 в материалы настоящего обособленного спора не представлено.

Учитывая, что требование является денежным, обосновано документально, сложилось в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, то оно подлежит установлению и включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения в качестве основного долга.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Установить требование публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к гражданке ФИО1 (ИНН <***>) в размере 166 955,26 руб. основного долга.

2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.

3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, литер А).

Судья

О.Г. Фарисеева