ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А26-4888/08 от 28.10.2008 АС Республики Карелия

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы и отложении судебного разбирательства

г. Петрозаводск

Дело №

  А26-4888/2008

28 октября 2008 года

Ðåçîëþòèâíàÿ ÷àñòü определения îáúÿâëåíà 27 октября 2008 года.

Ïîëíûé òåêñò определения èçãîòîâëåí îêòÿáðÿ 2008 ãîäà .

Àðáèòðàæíûé ñóä Ðåñïóáëèêè Êàðåëèÿ â ñîñòàâå ñóäüè Òàðàòóíèíà Ð.Á., ïðè âåäåíèè ïðîòîêîëà ñóäåáíîãî çàñåäàíèÿ ïîìîùíèêîì ñóäüè Èëüþùåíêî Î.Â., ðàññìîòðåë â îòêðûòîì ñóäåáíîì çàñåäàíèè ñ ó÷àñòèåì îò çàÿâèòåëÿ: Óñòèíîâà È.À. (äîâåðåííîñòü îò 19.05.2008), îò îòâåò÷èêà: Ðåøåòîâîé Î.Â. (äîâåðåííîñòü îò 25.08.2008), îò òðåòüåãî ëèöà: Êîíñòàíòèíîâà Â.À. (äîâåðåííîñòü îò 12.01.2007); äåëî ïî çàÿâëåíèþ çàêðûòîãî àêöèîíåðíîãî îáùåñòâà «Òóðèñòè÷åñêàÿ êîìïàíèÿ Áåëîìîðñêî-Îíåæñêîå ïàðîõîäñòâî» (äàëåå – Îáùåñòâî, ÇÀÎ «ÒÊ «ÁÎÏ-Êàðåëèÿ») î ïðèçíàíèè íåäåéñòâèòåëüíûì îïðåäåëåíèÿ î ïðåêðàùåíèè ïðîèçâîäñòâà ïî äåëó ¹ 04-17/12, âûíåñåííîãî Óïðàâëåíèåì Ôåäåðàëüíîé àíòèìîíîïîëüíîé ñëóæáû ïî Ðåñïóáëèêå Êàðåëèÿ 30 ìàÿ 2008 ãîäà.

 ðàìêàõ ïðîèçâîäñòâà ïî äåëó ¹ 04-17/12 àíòèìîíîïîëüíûé îðãàí îöåíèâàë íà ñîîòâåòñòâèå Ôåäåðàëüíîìó çàêîíó îò 13.03.2006 ¹ 38-ÔÇ «Î ðåêëàìå» ðàñïðîñòðàíåííóþ â ñðåäñòâàõ ìàññîâîé èíôîðìàöèè ðåêëàìó, ðåêëàìîäàòåëåì êîòîðîé ÿâëÿëîñü îáùåñòâî ñ îãðàíè÷åííîé îòâåòñòâåííîñòüþ «Òóðõîëäèíã «Êàðåëèÿ». Îïðåäåëåíèåì ñóäà îò 03.09.2008 äàííàÿ îðãàíèçàöèÿ ïðèâëå÷åíà ê ó÷àñòèþ â äåëå â êà÷åñòâå òðåòüåãî ëèöà, íå çàÿâëÿþùåãî ñàìîñòîÿòåëüíûõ òðåáîâàíèé îòíîñèòåëüíî ïðåäìåòà ñïîðà, íà ñòîðîíå îòâåò÷èêà.

Äåëî ¹ 04-17/12 áûëî ïðåêðàùåíî íà îñíîâàíèè ïîäïóíêòà «à» ïóíêòà 36 «Ïðàâèë ðàññìîòðåíèÿ àíòèìîíîïîëüíûì îðãàíîì äåë, âîçáóæäåííûõ ïî ïðèçíàêàì íàðóøåíèÿ çàêîíîäàòåëüñòâà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè î ðåêëàìå» (óòâåðæäåíû ïîñòàíîâëåíèåì Ïðàâèòåëüñòâà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè îò 17.08.2006 ¹ 508) â ñâÿçè ñ íåïîäòâåðæäåíèåì íàëè÷èÿ ôàêòîâ íàðóøåíèÿ çàêîíîäàòåëüñòâà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè î ðåêëàìå.

Íåñîãëàñèå ñ îñïàðèâàåìûì ðåøåíèåì àíòèìîíîïîëüíîãî îðãàíà ÇÀÎ «ÒÊ «ÁÎÏ-Êàðåëèÿ» àðãóìåíòèðóåò ñëåäóþùèì:

- ðàñïðîñòðàíåííàÿ â ðàäèîýôèðå ðåêëàìà ÎÎÎ «Òóðõîëäèíã «Êàðåëèÿ» ÿâëÿåòñÿ íåäîáðîñîâåñòíîé è íåäîñòîâåðíîé, ïîñêîëüêó â íåé èñïîëüçóþòñÿ ñëîâà «âåäóùèé» è «ëèäåð», ÷òî ñâèäåòåëüñòâóåò î íåêîððåêòíîì ñðàâíåíèè (ïðåâîñõîäñòâå) îêàçûâàåìûõ ÎÎÎ «Òóðõîëäèíã «Êàðåëèÿ» òóðèñòè÷åñêèõ óñëóã ñ óñëóãàìè äðóãèõ ñóáúåêòîâ, îñóùåñòâëÿþùèõ õîçÿéñòâåííóþ äåÿòåëüíîñòü íà òóðèñòè÷åñêîì ðûíêå Êàðåëèè.

Çàÿâèòåëü òàêæå ñ÷èòàåò, ÷òî äàííàÿ ðåêëàìà ãîâîðèò î ïðåèìóùåñòâàõ îêàçûâàåìûõ ðåêëàìîäàòåëåì óñëóã ïåðåä óñëóãàìè äðóãèõ òóðèñòè÷åñêèõ êîìïàíèé, è ñâèäåòåëüñòâóåò îá îôèöèàëüíîì èëè îáùåñòâåííîì ïðèçíàíèè ÎÎÎ «Òóðõîëäèíã «Êàðåëèÿ» «âåäóùèì» òóðîïåðàòîðîì è «ëèäåðîì» òóðèñòè÷åñêîãî áèçíåñà â Êàðåëèè. Эта ðåêëàìà íå îñíîâàíà íà äîêàçàòåëüñòâàõ è ìîæåò ïðè÷èíèòü óùåðá êîíêóðåíòàì ÎÎÎ «Òóðõîëäèíã «Êàðåëèÿ».

Ïî ìíåíèþ Îáùåñòâà, ñëîâî «ëèäåð» àññîöèèðóåòñÿ ó ïîòðåáèòåëÿ ñî ñëîâîì «ëó÷øèé».

- ðàñïðîñòðàíåííàÿ ÎÎÎ «Òóðõîëäèíã «Êàðåëèÿ» ðåêëàìà â æóðíàëå «Êàðåëèÿ òóðèñòñêàÿ» ÿâëÿåòñÿ íåäîáðîñîâåñòíîé è íåäîñòîâåðíîé, ïîñêîëüêó ñîäåðæèò ëîæíûå, íåòî÷íûå è èñêàæåííûå ñâåäåíèÿ, ââîäèò ïîòðåáèòåëåé â çàáëóæäåíèå, ìîæåò ïðè÷èíèòü вред èíûì ñóáúåêòàì, îêàçûâàþùèì òóðèñòè÷åñêèå óñëóãè.

 ÷àñòíîñòè, íå äîêàçàí ôàêò íàëè÷èÿ ó ÎÎÎ «Òóðõîëäèíã «Êàðåëèÿ» судов íà ïðàâå собственности, à òàêæå íå ïîäòâåðæäåíî, ÷òî òîëüêî äàííàÿ îðãàíèçàöèÿ îáëàäàåò íåîáõîäèìûìè ðåñóðñàìè äëÿ ïðîâåäåíèÿ äåëîâûõ è êîðïîðàòèâíûõ ìåðîïðèÿòèé.

Îñíîâûâàÿñü íà èçëîæåííîì, çàÿâèòåëü ñ÷èòàåò, ÷òî ðåêëàìà ÎÎÎ «Òóðõîëäèíã «Êàðåëèÿ» íå ñîîòâåòñòâóåò ïóíêòó 9 ñòàòüè 4 è ïóíêòàì 1-3 ÷àñòè 1 ñòàòüè 14 Ôåäåðàëüíîãî çàêîíà îò 26.07.2006 ¹ 135-ÔÇ «Î çàùèòå êîíêóðåíöèè», ÷àñòè 1, ïóíêòàì 1 è 4 ÷àñòè 2, ïóíêòàì 1 è 9 ÷àñòè 3 ñòàòüè 5 Ôåäåðàëüíîãî çàêîíà «Î ðåêëàìå».

 ñóäåáíûõ çàñåäàíèÿõ Óñòèíîâ È.À. íàçâàííóþ ïîçèöèþ ïîääåðæàë.

 îòçûâå íà çàÿâëåíèå îòâåò÷èê ñ ïðåäúÿâëåííûì òðåáîâàíèåì íå ñîãëàñåí, ïîñêîëüêó ìàòåðèàëàìè äåëà ïîäòâåðæäåí ôàêò òîãî, ÷òî â íàñòîÿùåå âðåìÿ ÎÎÎ «Òóðõîëäèíã «Êàðåëèÿ» ÿâëÿåòñÿ îäíèì èç âåäóùèõ òóðîïåðàòîðîâ ïî Êàðåëèè è ëèäåðîì êàðåëüñêîãî òóðèñòè÷åñêîãî áèçíåñà. Óñòàíîâëåííîå íåñîîòâåòñòâèå ñâåäåíèé â ðåêëàìå îòíîñèòåëüíî «ñîáñòâåííûõ ñóäîâ» íå íîñèò õàðàêòåð ñóùåñòâåííîãî íàðóøåíèÿ çàêîíîäàòåëüñòâà î ðåêëàìå è íå ìîæåò ñëóæèòü îñíîâàíèåì äëÿ ïðèâëå÷åíèÿ ê îòâåòñòâåííîñòè.

 ñóäåáíûõ çàñåäàíèÿõ Ðåøåòîâà Î.Â. íàçâàííóþ ïîçèöèþ ïîääåðæàëа.

 îòçûâå íà çàÿâëåíèå òðåòüå ëèöî âîçðàæàåò ïðîòèâ ïðåäúÿâëåííîãî òðåáîâàíèÿ ïî òåì ìîòèâàì, ÷òî ðàñïðîñòðàíåííàÿ â ðàäèîýôèðå ðåêëàìà ïî ñâîåìó õàðàêòåðó íå óêàçûâàåò íà ïðåâîñõîäñòâî ÎÎÎ «Òóðõîëäèíã «Êàðåëèÿ» ïåðåä èíûìè òóðèñòñêèìè êîìïàíèÿìè. Ñîäåðæàùàÿñÿ â ðåêëàìå èíôîðìàöèÿ ðàçìåùåíà ñ åäèíñòâåííîé öåëüþ – ïðèâëå÷ü âíèìàíèå ê îáúåêòó ðåêëàìèðîâàíèÿ, ôîðìèðîâàíèå èëè ïîääåðæàíèå èíòåðåñà ê íåìó è åãî ïðîäâèæåíèå íà ðûíêå. ÎÎÎ «Òóðõîëäèíã «Êàðåëèÿ» èìååò ïðèçíàííûé àâòîðèòåò íà ðûíêå òóðèñòñêèõ óñëóã, ÷òî ïîäòâåðæäåíî ïîëó÷åííûìè â 2006-2007 ãîäàõ íàãðàäàìè. «Âåäóùèõ» è «ëèäåðîâ» ìîæåò áûòü íåñêîëüêî, ïîíÿòèå «âåäóùèé» íå îçíà÷àåò «ëó÷øèé», ýòè ïîíÿòèÿ íå òîæäåñòâåííû ìåæäó ñîáîé. Ðàñïðîñòðàíåííàÿ ðåêëàìà íå ìîæåò ïðè÷èíèòü óáûòêè èíûì õîçÿéñòâóþùèì ñóáúåêòàì, íå âëèÿåò íà ïîòðåáèòåëüñêèå ñâîéñòâà, êà÷åñòâî òîâàðà (óñëóãè) èëè åãî ïðîèçâîäèòåëÿ, íå ââîäèò ïîòðåáèòåëÿ â çàáëóæäåíèå îòíîñèòåëüíî îêàçûâàåìûõ óñëóã. Íåñîîòâåòñòâèå ñâåäåíèé ðåêëàìû î ïðèíàäëåæíîñòè ñóäîâ íîñèò íåñóùåñòâåííûé õàðàêòåð, ïîñêîëüêó óêàçàííàÿ èíôîðìàöèÿ äëÿ ïîëó÷àòåëÿ ðåêëàìû íå èìååò ïðèíöèïèàëüíîãî (ðåøàþùåãî) çíà÷åíèÿ.

 ñóäåáíых çàñåäàíèях Êîíñòàíòèíîâ Â.À. íàçâàííûå äîâîäû ïîääåðæàë, ïîÿñíèâ â äîïîëíåíèå, ÷òî ðàñïðîñòðàíåííàÿ ÎÎÎ «Òóðõîëäèíã «Êàðåëèÿ» ðåêëàìà áûëà íàïðàâëåíà íå íà ðåêëàìèðîâàíèå òóðèñòè÷åñêèõ óñëóã êàê òàêîâûõ, à íà ðåêëàìó ñàìîãî ðåêëàìîäàòåëÿ êàê õîçÿéñòâóþùåãî ñóáúåêòà.

Ñóä óñòàíîâèë ñëåäóþùèå îáñòîÿòåëüñòâà.

Ó÷àñòíèêè ïðîöåññà íå îòðèöàþò, ÷òî ëåòîì è â ñåíòÿáðå-îêòÿáðå 2007 ãîäà â ýôèðå ðàäèîñòàíöèè «Ðóññêîå ðàäèî» â ãîðîäå Ïåòðîçàâîäñêå ðàñïðîñòðàíÿëàñü ðåêëàìà ñëåäóþùåãî ñîäåðæàíèÿ:

«Òóðõîëäèíã «Êàðåëèÿ» – âåäóùèé òóðîïåðàòîð ðåñïóáëèêè. Ïîëíûé ñïåêòð òóðèñòè÷åñêîãî è áèçíåñ îáñëóæèâàíèÿ. 4-çâåçäî÷íûé îòåëü åâðîïåéñêîãî óðîâíÿ. Âñåìèðíî èçâåñòíàÿ êëèíèêà – ñàíàòîðèé «Êèâà÷». Ñîáñòâåííûé ýêñêóðñèîííûé ôëîò. Àâòîáóñíûé ïàðê. Òóðõîëäèíã «Êàðåëèÿ» - ëèäåð êàðåëüñêîãî òóðèñòè÷åñêîãî áèçíåñà».

Çàÿâèòåëü ñ÷èòàåò, ÷òî óêàçàíèå íà «âåäóùåãî òóðîïåðàòîðà ðåñïóáëèêè» è «ëèäåðà êàðåëüñêîãî òóðèñòè÷åñêîãî áèçíåñà» ñâèäåòåëüñòâóåò î íåäîáðîñîâåñòíîñòè è íåäîñòîâåðíîñòè äàííîé ðåêëàìû.

Êðîìå ýòîãî, â íîìåðàõ 5 è 8 æóðíàëà «Êàðåëèÿ òóðèñòñêàÿ» èçäàòåëüñêîãî äîìà «Ñêàíäèíàâèÿ» áûëà ðàçìåùåíà ðåêëàìà ñî ñëåäóþùèìè ñâåäåíèÿìè:

«…ïîñåùåíèå ëåãåíäàðíîãî îñòðîâà Êèæè íà ñîáñòâåííûõ ñêîðîñòíûõ ñóäàõ Òóðõîëäèíãà «Êàðåëèÿ» … íà ñåãîäíÿøíèé äåíü «Òóðõîëäèíã «Êàðåëèÿ» - ýòî åäèíñòâåííàÿ êîìïàíèÿ â Ðåñïóáëèêå Êàðåëèÿ, êîòîðàÿ ðàñïîëàãàåò íåîáõîäèìûìè ðåñóðñàìè äëÿ ïðîâåäåíèÿ äåëîâûõ è êîðïîðàòèâíûõ ìåðîïðèÿòèé…».

Çàÿâèòåëü ïîëàãàåò, ÷òî ñâåäåíèÿ î «ñîáñòâåííûõ» ñóäàõ è î òîì, ÷òî «Òóðõîëäèíã «Êàðåëèÿ» - ýòî åäèíñòâåííàÿ êîìïàíèÿ ...» íå ñîîòâåòñòâóþò äåéñòâèòåëüíîñòè, íå ïîäòâåðæäåíû äîêóìåíòàëüíî, âñëåäñòâèå ÷åãî äàííàÿ ðåêëàìà ÿâëÿåòñÿ íåäîñòîâåðíîé.

Ó÷àñòíèêè ïðîöåññà ïîäòâåðäèëè ñóäó, ÷òî ðåêëàìîäàòåëåì âûøåïðèâåäåííîé ðåêëàìû ÿâëÿåòñÿ ÎÎÎ «Òóðõîëäèíã «Êàðåëèÿ».

Суд пришел к следующим выводам.

Частью 2 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Как следует из статьи 3 Федерального закона «О рекламе» реклама – это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке; объект рекламирования – это товар, средство его индивидуализации, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама.

Согласно статье 5 названного закона реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются.

Недобросовестной признается реклама, которая:

- содержит некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами;

- является актом недобросовестной конкуренции в соответствии с антимонопольным законодательством.

Недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения, в том числе о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами; об официальном или общественном признании, о получении медалей, призов, дипломов или иных наград.

Представителем ЗАО «ТК «БОП-Карелия» заявлено ходатайство о назначении по делу лингвистической экспертизы.

Представители Карельского УФАС и ООО «Турхолдинг «Карелия» против названного ходатайства возражали, указав, что в рамках настоящего дела суд должен оценить законность и обоснованность уже принятого государственным органом решения, основываясь на представленные в материалы дела доказательства.

Обеспечить оплату услуг эксперта посредством внесения денежных сумм на депозитный счет суда ЗАО «ТК «БОП-Карелия» отказалось, однако, в судебном заседании ФИО1 на ходатайстве настаивал.

Во исполнение принципа законности (статья 6 АПК РФ) и в целях установления объективной истины, учитывая, что представленных доказательств недостаточно для разрешения спора (следует отметить, что участники процесса по-разному понимают смысл используемых в рекламе слов «лидер» и «ведущий», а цель Федерального закона «О рекламе» - реализация права потребителей на получение добросовестной и достоверной рекламы), суд считает необходимым проведение по делу лингвистической экспертизы.

В силу пункта 15 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 66 не перечисление на депозит суда денежных средств, подлежащих выплате за экспертизу, не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы.

В соответствии с пунктом 2 названного постановления к экспертизе могут привлекаться лица, обладающие специальными знаниями.

Судом собраны сведения об эксперте и стоимости его услуг.

Возражений против кандидатуры ФИО2 от участников процесса не поступило.

Вопросы ЗАО «ТК «БОП-Карелия» № 2 и 3 судом отклоняются, поскольку их разрешение не входит в компетенцию лингвиста, вопрос № 1 судом откорректирован.

От ответчика и третьего лица вопросов на экспертизу не поступило.

В связи с тем, что заявитель оспаривает распространенную ООО «Турхолдинг «Карелия» рекламу по признаку достоверности, реализуя вышеназванные принципы арбитражного процесса, суд считает необходимым вызвать в судебное заседание для допроса в качестве свидетеля ФИО3

Поскольку для проведения экспертизы и вызова свидетеля требуется время, судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 55, 82, 184-187, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство заявителя удовлетворить, назначить по делу № А26-4888/2008 лингвистическую экспертизу.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1) Каковы в русском языке словарные значения слов «лидер», «ведущий», «собственные», «необходимые»?

2) Каковы возможные контекстные значения слов «лидер», «ведущий», «собственные» в рекламе следующего содержания:

- «Турхолдинг «Карелия» – ведущий туроператор республики. Полный спектр туристического и бизнес обслуживания. 4-звездочный отель европейского уровня. Всемирно известная клиника – санаторий «Кивач». Собственный экскурсионный флот. Автобусный парк. Турхолдинг «Карелия» - лидер карельского туристического бизнеса»;

- «посещение легендарного острова Кижи на собственных скоростных судах Турхолдинга «Карелия»?

3) Могут ли слова «лидер» и «ведущий» в контексте рекламы: «Турхолдинг «Карелия» – ведущий туроператор республики. Полный спектр туристического и бизнес обслуживания. 4-звездочный отель европейского уровня. Всемирно известная клиника – санаторий «Кивач». Собственный экскурсионный ôëîò. Àâòîáóñíûé ïàðê. Òóðõîëäèíã «Êàðåëèÿ» – лèäåð êàðåëüñêîãî òóðèñòè÷åñêîãî áèçíåñà»; иметь для потребителя рекламы значение в смысле слов «лучший» и «дающий преимущество», свидетельствовать о превосходстве рекламодателя по отношению к другим фирмам, оказывающим туристические услуги, свидетельствовать об официальном или общественном признании рекламодателя?

4) Можно ли считать рекламный блок в журнале «Карелия туристская» (лист дела 72) единым цельным законченным текстом?

5) Каково возможное контекстное значение слова «необходимыми» в рекламном блоке в журнале «Карелия туристская» (лист дела 72)?

Проведение экспертизы поручить ФИО2 – кандидату филологических наук, доценту кафедры русского языка Петрозаводского государственного университета, стаж работы 9 лет.

Предоставить эксперту копии: заявления ЗАО «Туристическая компания Беломорско-Онежское пароходство – Карелия» от 26.08.2008, определения от 30.05.2008 о прекращении производства по делу № 04-17/12, отзыва ответчика на заявление, журнала «Карелия туристская» (лист дела 72), служебной записки, заявления ООО «Турхолдинг «Карелия» от 19.03.2008, отзыва третьего лица на заявление; распечатку аудиокасссеты.

Разъяснить эксперту право на ознакомление с материалами дела.

Предупредить ФИО2 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Срок проведения экспертизы установить до 24 ноября 2008 года.

Обязать ФИО2 не позднее указанного срока представить в канцелярию суда экспертное заключение.

Установить эксперту вознаграждение в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Ñóäåáíîå ðàçáèðàòåëüñòâî â ñóäå ïåðâîé èíñòàíöèè îòëîæèòü íà 26 íîÿáðÿ 2008 ãîäà íà 11 ÷àñîâ 00 ìèíóò â ïîìåùåíèè ñóäà ïî àäðåñó: ã. Ïåòðîçàâîäñê, óë. Êðàñíîàðìåéñêàÿ, ä. 24-à, çàë ¹ 8 (êàá.403).

Âûçâàòü â ñóäåáíîå çàñåäàíèå äëÿ äîïðîñà â êà÷åñòâå ñâèäåòåëÿ ×åõîíèíà Âëàäèìèðà Áîðèñîâè÷à.

Íàïðàâèòü èçâåùåíèå î âðåìåíè è ìåñòå ïðîâåäåíèÿ ñóäåáíîãî çàñåäàíèÿ ïî ìåñòó ðàáîòû ñâèäåòåëÿ (Ìèíèñòåðñòâî ýêîíîìè÷åñêîãî ðàçâèòèÿ Ðåñïóáëèêè Êàðåëèÿ,  ã. Ïåòðîçàâîäñê, óë. Àíäðîïîâà, ä. 2).

ßâêà ïðåäñòàâèòåëей сторон  â ñóäåáíûå çàñåäàíèÿ îáÿçàòåëüíà.

Èíôîðìàöèÿ î äâèæåíèè äåëà ìîæåò áûòü ïîëó÷åíà íà îôèöèàëüíîì ñàéòå Àðáèòðàæíîãî ñóäà Ðåñïóáëèêè Êàðåëèÿ â ñåòè Èíòåðíåò ïî àäðåñó http://karelia.arbitr.ru â ðàçäåëå «Èíôîðìàöèÿ î äåëå».

Êîïèè îïðåäåëåíèÿ íàïðàâèòü ïî âñåì àäðåñàì, óêàçàííûì â çàÿâëåíèè, â òîì ÷èñëå Ãóðèíó Ã.Á. ïî àäðåñó: ã. Ïåòðîçàâîäñê, ïð. Êîìñîìîëüñêèé, ä. 23, êâ. 60.

Судья

ФИО4