Определение № А26-4895/16 от 10.08.2016 АС Республики Карелия

777/2016-47337(2)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Петрозаводск Дело № А26-4895/2016
10 августа 2016 года

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цыба И.С., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровым Б.А.,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению государственного  казенного учреждения Республики Карелия "Карельская республиканская  поисково-спасательная служба" к государственному учреждению - Управление  Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики  Карелия (межрайонное) о признании недействительным решения от 20.05.2015 №  47 в части, 

при участии представителей: 

заявителя, государственного казенного учреждения Республики Карелия  "Карельская республиканская поисково-спасательная служба", - ФИО1  по доверенности от 31.05.2016, ФИО2 по доверенности от 10.08.2016; 

ответчика, государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное), - 

третьих лиц, , - ФИО3 по доверенности от 15.04.2016, 

установил: государственное казенное учреждение Республики Карелия "Карельская  республиканская поисково-спасательная служба" (далее – заявитель) обратилось в  Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к государственному  учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.  Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) (далее – ответчик) о признании  недействительным решения от 20.05.2015 № 47 о взыскании недоимки по  страховым взносам, штрафов и пеней в размере 1 477 632 руб. 12 коп. 

До начала судебного заседания ответчик представил письменный отзыв на  заявление с приложением подтверждающих документов, документа,  подтверждающего полномочия представителя, подписавшего отзыв, документов,  подтверждающих направление копии отзыва заявителю. 

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

В предварительном судебном заседании представители заявителя  поддержали заявленное требование. Представитель ответчика не признала  заявленное требование. Представители сторон не возражали относительно  завершения предварительного судебного заседания. 

Представитель заявителя уточнила заявленное требование и просила  признать недействительным решение государственного учреждения - Управление  Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики  Карелия от 20.05.2016 № 47 в части доначисления страховых взносов по  дополнительному тарифу с выплат работникам, занятым на работах с вредными,  тяжелыми и (или) опасными условиями труда, а также соответствующих пеней и  штрафа. 

Суд, руководствуясь статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, рассмотрел заявленное ходатайство, удовлетворил его и  принял к рассмотрению требование о признании недействительным решения  государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия от 20.05.2016 № 47 в части  доначисления страховых взносов по дополнительному тарифу с выплат  работникам, занятым на работах с вредными, тяжелыми и (или) опасными  условиями труда, а также соответствующих пеней и штрафа. 

Учитывая мнение представителей сторон относительно готовности дела к  судебному разбирательству, оценив достаточность, имеющихся в деле  доказательств, суд признал подготовку дела к судебному разбирательству  завершённой и перешёл к рассмотрению дела по существу. 

Представители заявителя поддержали заявленное требование по основаниям,  изложенным в заявлении, представили суду копию штатного перечня заявителя с  01.03.2016. 

Указанный документ приобщён судом к материалам дела. 

Представитель ответчика не признала заявленное требование по основаниям,  изложенным в отзыве на заявление. 

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает  необходимым отложить судебное разбирательство для представления сторонами  дополнительных доказательств и пояснений по делу. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- письменное уточнение суммы оспариваемой недоимки по страховым взносам,  штрафам и пеням (разделить по годам); 

- трудовые договоры с работниками, в отношении которых произведено  доначисление страховых взносов; 

- должностные инструкции спасателей;
- штатное расписание за 2013 и 2014 годы;

- расчёт страховых взносов пропорционально часам, отработанным под водой  (копию также представить ответчику); 

- карты специальной оценки условий труда спасателей. 

3. Обязать ответчика в срок до 07.09.2016 представить в суд и заявителю протокол  рассмотрения материалов проверки. 

Судья Цыба И.С.