ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А26-4904/2021 от 22.06.2021 АС Республики Карелия

366/2021-155191(2)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа 

г. Петрозаводск Дело № А26-4904/2021  22 июня 2021 года 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И., рассмотрев  заявление Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской  Федерации по Республике Карелия о выдаче судебного приказа на взыскание с  Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия  «Центр скорой медицинской помощи» 12 500 руб. 00 коп. финансовой санкции за  несвоевременное представление сведений по форме СЗВ-М за февраль 2021 года, 

установил: в силу части 1 статьи 229.1 Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ - судебный акт, вынесенный  судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по  требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса. 

Согласно части 3 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в  которых заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если  указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не  превышает сто тысяч рублей. 

Согласно части 3 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд отказывает в принятии  заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1  АПК РФ, а также в случаях, если: 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах  применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о  приказном производстве», требования, рассматриваемые в порядке приказного  производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования,  подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает  сомнений, а также признаваемые должником. 

Таким образом, из содержания вышеуказанных процессуальных правовых норм  следует, что арбитражный суд при решении вопроса о выдаче судебного приказа должен  установить бесспорность требования. 

Из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 №  785-О-О следует, что наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле 


устанавливается судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа,  который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях  защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает  заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства. 

В данном случае у суда возникли сомнения относительно бесспорности судебного  приказа с учетом следующих обстоятельств. 

К акту о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской  Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования № 009S18210001045 от 19.03.2021 года приложены  возражения от Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики  Карелия «Центр скорой медицинской помощи» № 01-04/36 от 01.04.2021 года. 

Учитывая изложенное, суд считает, что в рассматриваемом случае из заявления о  выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие  спора о праве. 

Поскольку заявление с поименованными в нем приложениями представлены  заявителем в суд исключительно в электронном виде через Интернет-форму, суд не  разрешает вопрос об их возврате Государственному учреждению - Отделению  Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, пунктом 3 части 3, частью 4 статьи 229.4  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Республики Карелия 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Левичева Е.И. 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 22.07.2020 12:29:37
Кому выдана Левичева Елена Ивановна