Определение № А26-5011/16 от 29.08.2016 АС Республики Карелия

777/2016-50983(2)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Петрозаводск Дело № А26-5011/2016
29 августа 2016 года

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цыба И.С., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровым Б.А.,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению общества с  ограниченной ответственностью "Профессионал" к Государственной жилищной  инспекции Республики Карелия о признании недействительным предписания от  19.05.2016 № 208/032/13-12 ГЖИи, 

при участии представителя заявителя, общества с ограниченной ответственностью  "Профессионал", - ФИО1 по доверенности от 11.01.2016, 

установил: общество с ограниченной ответственностью "Профессионал" (далее –  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к  Государственной жилищной инспекции Республики Карелия (далее – ответчик) о  признании недействительным предписания от 19.05.2016 № 208/032/13-12 ГЖИи. 

До начала судебного заседания в суд представлены документы: заявителем –  документы, истребованные судом (в копиях): договор управления  многоквартирным домом № 21 по ул. Сегежской в г. Петрозаводске, акты приёмки  объекта (гидропневматическая промывка теплообменного аппарата) от 07.07.2015  и от 21.06.2016, наряды задания по промывке теплообменного аппарата от  06.03.2015 и от 26.02.2016, акты обследования за 2015 и 2016 годы, карточка  входящей корреспонденции, копия акта проверки от 11.05.2016 № 199/032/13-12  ГЖИи; ответчиком – письменное ходатайство об отложении судебного  разбирательства в связи с невозможностью обеспечить явку своего представителя в  судебное заседание. 

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель заявителя поддержал заявленное требование, оставил  рассмотрение ходатайства ответчика на усмотрение суда. 

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя и учитывая  ходатайство ответчика, суд считает необходимым отложить судебное  разбирательство для представления заявителем дополнительных доказательств по  делу. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Цыба И.С.