Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» к обществу с ограниченной ответственностью «ВикАрт» о взыскании 41 980 руб. 87 коп., в том числе 38 440 руб. 08 коп. задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.05.2018 по 31.12.2019, 3540 руб. 79 коп. неустойки за период с 11.11.2019 по 11.06.2020, а также неустойки по день фактической оплаты задолженности, установил:

В отзыве ответчик с требованием не согласен; указывает, что услуги по вывозу мусора начали оказываться только в октябре 2019 года; за период с октября 2019 услуги оплачены в полном объеме; ответчик не подписал акты об оказании услуг, поскольку услуги фактически не оказывались; копии договоров заключенных истцом с ООО «Орион» не подписаны и не содержат печатей организаций; претензия, направленная ответчику, ООО «ВикАрт» не получило; ответчик осуществляет раздельный сбор мусора и с 01.03.2018 сдает картон и полиэтилен для дальнейшей переработки, что подтверждается договором № 5 от 01.03.2018 и актами приемки вторсырья за 2018 и 2019 годы; ООО «ВикАрт» не использует муниципальные площадки для сбора мусора; истец не оказывал ответчику услуги на сумму 38 440 руб. 08 коп. за указанный период; поскольку ответчик надлежащим образом исполняет свои обязательства, требование о взыскании неустойки заявлено неправомерно.

Поскольку позиция истца в отношении доводов ответчика не известна, суд приходит к выводу о необходимости выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, поэтому дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству участникам процесса в срок до 28.09.2020 (включительно) представить в канцелярию суда и другой стороне:

-ответчику – доказательства получения копии отзыва истцом;

- истцу – документально обоснованные письменные пояснения в отношении всех доводов ответчика, изложенных в отзыве, и представленных документов;

- сторонам - в письменном виде свое мнение о готовности дела к судебному разбирательству, о завершении стадии подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного разбирательства в первой инстанции.

- заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, - на передачу спора на разрешение третейского суда,

- на обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора,

- на заключение мирового соглашения. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ильющенко О.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента

Дата 25.06.2019 12:35:19

Кому выдана Ильющенко Ольга Владимировна