Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитенко И.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Евролестрейд» об истребовании документов,

иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,

установил: определением суда от 04.02.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью «МС Ойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес места нахождения: 185013, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Евролестрейд» (далее – ООО «Евролестрейд», должник; ОГРН – <***>, ИНН – <***>; адрес места нахождения: 185001, <...>) банкротом принято и возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Евролестрейд»

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 14 августа 2017 года (резолютивная часть от 09 августа 2017 года) требования Федеральной налоговой службы признаны обоснованными, в отношении ООО «Евролестрейд» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, член некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19 августа 2017 года № 152.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 13.12.2017 по настоящему делу (06.12.2017 принята резолютивная часть решения) ООО «Евролестрейд» признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 23 мая 2018 года, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Лукина Андрея Игоревича, члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 23.05.2018.

Определением суда от 09.01.2018 конкурсным управляющим ООО «Евролестрейд» утвержден ФИО1, член некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

- декларации, представленные в ИФНС
- выписки из банков по расчетным счетам
- ведомость амортизации основных средств (поквартально)

a. наименования объекта;
b. местонахождения объекта (адрес, территориальное расположение);

c. использование объектов (используется должником, сдается в аренду и т.п.);

d. с приложением по каждому объекту:

8. Все имеющиеся акты (заключения) налоговых, аудиторских и иных проверок за период с 01.01.2012 по настоящее время

- Свидетельства, выданные регистрирующим органом о регистрации и

постановке ООО «Евролестрейд» на налоговый учет в ИФНС;

- Свидетельства, выданные регистрирующим органом о внесении изменений в уставные и прочие документы ООО «Евролестрейд»;

- Приказы о назначении исполнительного органа ООО «Евролестрейд»;

- Прочие документы регистрирующих и иных органов.

Определением суда от 31 мая 2018 года ходатайство конкурсного управляющего принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании 26 июня 2018 года.

Суд приобщил документ к материалам дела.

Протокольным определением суда от 26 июня 2018 года судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего отложено на 20 августа 2018 года по ходатайству конкурсного управляющего.

Суд приобщил документы к материалам дела.

Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании

должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Действия по передаче должником документов и имущества конкурсному управляющему осуществляются в целях проведения конкурсного производства.

Согласно сведениям налогового органа о руководителях должника ФИО2 являлся руководителем должника в период с 02.04.2013 по 08.01.2018.

В нарушение пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» бывший руководитель ООО «Евролестрейд» ФИО2 не передал в установленный законом срок конкурсному управляющему документы, без которых невозможно надлежащим образом исполнять обязанности конкурсного управляющего. Поскольку непредставление указанных документов препятствует выполнению конкурсным управляющим своих обязанностей, предусмотренных статьями 20³, 129, 130 и 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», то суд считает, что заявление конкурсного управляющего обосновано и подлежит удовлетворению.

Пунктом 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет заявление конкурсного управляющего и истребует документы от бывшего руководителя должника ФИО2 за последние три года, предшествовавшие процедуре банкротства. Учитывая указанное, а также тот факт, что судебных акт должен отвечать общеправовому принципу исполнимости, суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего частично, отклонив ходатайство в части истребования прочих документов регистрирующих и иных органов.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Евролестрейд» (ОГРН 1071001012521, ИНН 1001195072; адрес места нахождения: 185001, г. Петрозаводск, пр. Первомайский, 9, помещение 56) об истребовании документов удовлетворить частично.

Истребовать от ФИО2 документы общества с ограниченной ответственностью «Евролестрейд» в оригиналах:

- декларации, представленные в ИФНС,
- выписки банков по расчетным счетам,
- ведомости амортизации основных средств (поквартально),

- свидетельства, выданные регистрирующим органом о регистрации и постановке ООО «Евролестрейд» на налоговый учет в ИФНС,

- свидетельства, выданные регистрирующим органом о внесении изменений в уставные и прочие документы ООО «Евролестрейд»,

- приказы о назначении исполнительного органа ООО «Евролестрейд»,

исполнительных листах, поступивших на исполнение и о ходе исполнительного производства.

Обязать ФИО2 передать конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Евролестрейд» указанные выше документы.

В остальной части – отказать.

Судья А.В. Тулубенская