ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А26-5129/18 от 20.12.2018 АС Республики Карелия

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Петрозаводск

Дело №

А26-5129/2018

20 декабря 2018 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Свидская А.С.,

рассмотрев заявление муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада № 7 «Родничок» г. Суоярви об изменении способа и порядка исполнения судебного приказа от 1 июня 2018 года по делу № А26-5129/2018,

установила:

1 июня 2018 года судом выдан судебный приказ о взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада № 7 «Родничок» г. Суоярви (место нахождения: 186870, Республика Карелия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – должник) в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Суоярвская центральная районная больница» (место нахождения: 186870, Республика Карелия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 53 580 руб. задолженности за оказанные в декабре 2016 года, апреле, мае и июне 2017 года услуги по проведению медицинских осмотров, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 071,50 руб.; всего – 54 651,50 руб.

18 декабря 2018 года в суд от должника поступило заявление от 13.12.2018 об изменении способа и порядка исполнения судебного приказа от 1 июня 2018 года по делу № А26-5129/2018.

20 декабря 2018 года должник представил в суд заявление, в котором просил возвратить заявление от 13.12.2018.

В связи с отсутствием специальной нормы, предусматривающей порядок возврата заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного приказа, применению подлежат положения пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.

На основании изложенного, суд возвратил поступившее заявление.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Заявление муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада № 7 «Родничок» г. Суоярви от 13.12.2018 об изменении способа и порядка исполнения судебного приказа от 1 июня 2018 года по делу № А26-5129/2018, поступившее в суд 18 декабря 2018 года, возвратить должнику.

2.Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Приложение: заявление от 13.12.2018 на двух листах, приложенные к нему документы на 7 листах и конверт.

Судья

А.С. Свидская