Определение № А26-5253/14 от 05.09.2014 АС Республики Карелия

17/2014-176554(1)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Денисова И.Б.,

рассмотрев вопрос о принятии встречного искового заявления муниципального общеобразовательного учреждения Беломорского муниципального района «Летнереченская средняя общеобразовательная школа» к обществу с ограниченной ответственностью «КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС», открытому акционерному обществу «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» о взыскании 90 449 руб. 83 коп.,

установил: открытое акционерное общество «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению Беломорского муниципального района «Летнереченская средняя общеобразовательная школа» (далее – Школа, ответчик) о взыскании 381 864 руб. 58 коп., в том числе: 378 919 руб. 56 коп., задолженности за теплоснабжение за апрель, май 2014 года по договору теплоснабжения №37-019 от 28.10.2013, 2 945 руб. 02 коп., пени за просрочку платежей за период с 21.05.2014 по 30.06.2014.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС» (далее - ООО «КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС»).

Ответчик по первоначальному иску в отзыве оспаривает стоимость фактически потреблённой тепловой энергии в апреле и мае 2014 года, просит уменьшить ее размер, в связи с неправильным применением истцом методики расчетов.

До рассмотрения спора по существу муниципальное общеобразовательное учреждение Беломорского муниципального района «Летнереченская средняя общеобразовательная школа» обратилось со встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС», открытому акционерному обществу «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» о взыскании 90 449 руб. 83 коп., неосновательного обогащения, возникшего на стороне ответчиков за период с сентября 2013 года по март 2014 года по договору теплоснабжения № 37-019 от 28.10.2013.

В соответствии с положениями части 1 статьи 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Частью 3 статьи 132 АПК РФ предусмотрены условия, при наличии которых встречный иск принимается судом, в частности, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Согласно части 4 статьи 132 АПК РФ в случае отсутствия условий, предусмотренных частью 3 данной статьи, арбитражный суд возвращает встречный иск по правилам статьи 129 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, предметом исковых требований по первоначальному иску является взыскание задолженности по договору энергоснабжения тепловой энергией N 37-019 от 28.10.2013, заключенному между ООО «КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС» и Школой. На основании заключенного между третьим лицом (принципал) и истцом (агент) агентского договора № КЭР-001 от 30.09.2013 на агента возложены следующие обязательства: начислять платежи за поставленные принципалом коммунальные ресурсы потребителям, поименованным в соответствующем приложении к договору, в том числе ответчику; выставлять этим потребителям корреспондирующие счета-фактуры на оплату названных коммунальных ресурсов; принимать от данных потребителей платежи за эти ресурсы и перечислять их на счет принципала; проводить претензионно-исковую работу по взысканию с потребителей задолженности по оплате коммунальных ресурсов, в том числе взыскивать с потребителей в судебном порядке задолженности по оплате поставленных принципалом коммунальных ресурсов и неустойки за просрочку платежей.

С первоначальным иском обратился агент по агентскому договору, ОАО «ЕИРЦ РК» о взыскании с ответчика задолженности по договору энергоснабжения.

Во встречном исковом заявлении предметом спора является взыскание неосновательного обогащения по договору энергоснабжения, заключенного между ООО «КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС» и Школой, в связи с перерасчетом истцом стоимости фактически отпущенной энергии в период с сентября 2013 года по март 2014 года. Исковые требования заявлены, в том числе и к третьему лицу по первоначальному иску.

Суд, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о том, что встречное исковое заявление не направлено к зачету первоначального требования и удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, поскольку по первоначальному иску ОАО «ЕИРЦ», привлеченный к делу по встречному иску ответчиком, является третьим лицом.

Полученные неосновательно за иной период, как заявляет истец, денежные средства по договору энергоснабжения, перечислялись ООО «КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС», который ответчиком по первоначальному иску не является, что исключает зачет первоначального требования, и удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, а также не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возвращении встречного искового заявления.

В то же время, возвращение встречного иска не нарушает право истца на судебную защиту, так как не препятствует рассмотрению его иска по существу в отдельном исковом производстве с привлечением надлежащего ответчика.

Руководствуясь статьями 129, 132, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Встречное исковое заявление муниципального общеобразовательного учреждения Беломорского муниципального района «Летнереченская средняя общеобразовательная школа» от 02.09.2014 возвратить заявителю.

2. Возвратить муниципальному общеобразовательному учреждению Беломорского муниципального района «Летнереченская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН:<***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 617 руб. 96 коп., уплаченную по платежному поручению № 833154 от 26.08.2014.

3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>).