Арбитражный суд Республики Карелия |
óë. Êðàñíîàðìåéñêàÿ, 24 à, ã. Ïåòðîçàâîäñê, 185910, òåë./ôàêñ: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: arbitr@karelia.ru
об отложении предварительного судебного заседания
ã. Ïåòðîçàâîäñê | Äåëî ¹ | À26-5515/2006 -14 |
àâãóñòà 2006 ãîäà
Ñóäüÿ Äåíèñîâà È.Á.,
ïðè âåäåíèè ïðîòîêîëà ñóäåáíîãî çàñåäàíèÿ ïîìîùíèêîì ñóäüè Шихановой Е.В.
ðàññìîòðåâ в предварительном судебном заседании ìàòåðèàëû äåëà ïî èñêó îáùåñòâа ñ îãðàíè÷åííîé îòâåòñòâåííîñòüþ производственно-торговая фирма «Êàðåëðûáà»
ê îòêðûòîму àêöèîíåðíîму îáùåñòâу«Êàðåëüñêèé ðûáîêîìáèíàò»
îá óñòðàíåíèè ïðåïÿòñòâèÿ â ïîëüçîâàíèè èìóùåñòâîì è âçûñêàíèè 142 531 ðóá.
ïðè ó÷àñòèè â çàñåäàíèè:
îò èñòöà, не явился
îò îòâåò÷èêà, Фотина Андрея Васильевича, заместителя генерального директора по правовым и кадровым вопросам по доверенности от 05.05.2006 № 14-юр
óñòàíîâèë: общество с ограниченной ответственностью производственно-торговая фирма «Карелрыба» (далее – ООО ПТФ «Карелрыба») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу «Карельский рыбокомбинат» (далее – ОАО «Карельский рыбокомбинат») об устранении препятствий в пользовании имуществом, помещениями в здании цеха горячего и холодного копчения, расположенного по ул. Онежской флотилии, 39 в г. Петрозаводске и взыскании вреда в сумме 142 531 руб., составляющей реальный ущерб и упущенную выгоду.
Исковые требования обоснованы статьями 304, 305, 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, по телефону сообщил помощнику судьи о невозможности обеспечить явку представителя.
Ответчик, ОАО «Карельский рыбокомбинат» отзыва на иск не направил.
Представитель ответчика пояснил в судебном заседании, что истцом с исковым заявлением не направлены документы, приложенные к исковому заявлению. Представитель ответчика считает, что в отсутствие представителя истца невозможно провести предварительное судебное заседание.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что для всестороннего и полного рассмотрения дела по существу, необходимо истребовать у сторон дополнительные доказательства, а также, в связи с неявкой в судебное заседание представителя истца, суд откладывает предварительное судебное заседание.
Ðóêîâîäñòâóÿñü ñò. ñò. 136, 158, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ñóäüÿ | È.Á. Äåíèñîâà |