ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А26-5515/06 от 05.05.2006 АС Республики Карелия

Арбитражный суд Республики Карелия

óë. Êðàñíîàðìåéñêàÿ, 24 à, ã. Ïåòðîçàâîäñê, 185910, òåë./ôàêñ: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: arbitr@karelia.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного заседания

ã. Ïåòðîçàâîäñê

Äåëî ¹

  À26-5515/2006 -14

àâãóñòà 2006 ãîäà

Ñóäüÿ Äåíèñîâà È.Á.,

ïðè âåäåíèè ïðîòîêîëà ñóäåáíîãî çàñåäàíèÿ ïîìîùíèêîì ñóäüè Шихановой Е.В.

ðàññìîòðåâ в предварительном судебном заседании ìàòåðèàëû äåëà ïî èñêó îáùåñòâа ñ îãðàíè÷åííîé îòâåòñòâåííîñòüþ производственно-торговая фирма «Êàðåëðûáà»

ê îòêðûòîму àêöèîíåðíîму îáùåñòâу«Êàðåëüñêèé ðûáîêîìáèíàò»

îá óñòðàíåíèè ïðåïÿòñòâèÿ â ïîëüçîâàíèè èìóùåñòâîì è âçûñêàíèè 142 531 ðóá.

ïðè ó÷àñòèè â çàñåäàíèè:

îò èñòöà, не явился

îò îòâåò÷èêà, Фотина Андрея  Васильевича, заместителя генерального директора по правовым и кадровым вопросам по доверенности от 05.05.2006 № 14-юр

óñòàíîâèë: общество с ограниченной ответственностью производственно-торговая фирма «Карелрыба» (далее – ООО ПТФ «Карелрыба») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу  «Карельский рыбокомбинат» (далее – ОАО «Карельский рыбокомбинат») об устранении препятствий в пользовании имуществом, помещениями в здании цеха горячего и холодного копчения, расположенного по ул. Онежской флотилии, 39 в г. Петрозаводске и взыскании   вреда в сумме 142  531 руб., составляющей реальный ущерб и упущенную выгоду.

       Исковые требования обоснованы статьями  304, 305, 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации.

       Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, по телефону сообщил помощнику судьи о невозможности обеспечить явку представителя.

       Ответчик, ОАО «Карельский рыбокомбинат» отзыва на иск не направил.

       Представитель ответчика пояснил в судебном заседании, что истцом с исковым заявлением не направлены документы, приложенные к исковому заявлению. Представитель ответчика считает, что в отсутствие представителя истца невозможно провести предварительное судебное заседание.

       Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что для всестороннего и полного рассмотрения дела по существу, необходимо истребовать у сторон дополнительные доказательства, а также, в связи с неявкой в судебное заседание представителя истца, суд откладывает предварительное судебное заседание.

Ðóêîâîäñòâóÿñü ñò. ñò. 136, 158, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ñóäüÿ

È.Á. Äåíèñîâà