Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Петрозаводск Дело № А26-5520/2019
07 августа 2019 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Михайлова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крехановой Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Федерального государственного казенного учреждения «1 отряд Федеральной противопожарной службы по Республике Карелия»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Полигон»
о взыскании 730 785 руб. 55 коп.,

при участии представителя истца – ФИО1 по доверенности от 13.05.2019 года,

установил: Федеральное государственное казенное учреждение «1 отряд Федеральной противопожарной службы по Республике Карелия» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Полигон» (далее – ответчик, общество) о взыскании 730 785 руб. 55 коп. в возмещение затрат, понесенных в связи с тушением возгорания отходов на земельном участке с кадастровым номером 10:21:010701:1, расположенном в пгт. Пряжа. В обоснование иска указано на факт возгорания отходов в октябре 2018 года и принятие силами истца мер по тушению очага возгорания, на положения Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», на положения Федерального закона от 04.05.1999 года № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха».

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором, не согласившись с требованиями истца, указал, что ООО «Полигон» выдана лицензия на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов I-IV классов опасности. 09.10.2018 года обнаружено возгорание отходов. По мнению ответчика, самовозгорание исключено в связи с атмосферными осадками. Истец не уведомлялся о возгорании, в связи с тем, что обращение о вызове пожарного расчета адресовалось в адрес МЧС России. Ответчик полагает, что тушение пожаров и проведение аварийно-спасательных работ осуществляется на безвозмездной основе, вследствие чего требования истца необоснованы.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания. Ответчик просит суд обязать истца представить следующие документы:

- копии путевых листов на специализированные автомобили, задействованные в тушении пожара;

- данные из системы ГЛОНАС о часах работы транспортных средств непосредственно на свалке ООО «Полигон», либо другие доказательства в подтверждение часов работы;

- графики работы сотрудников, задействованных на тушении пожара (ФИО, должность);

- копию журнала движения пожарных рукавов и их технического обслуживания;

- записи со склада о выдаче пожарных рукавов и другого инвентаря (пенообразователя, затраченного при тушении свалки);

- акты о списании пожарных рукавов;

- подробный расчет платы за услуги (стоимость использования ПНС-110 и пожарной автоцистерны);

- копию лицензии на тушение пожаров.

Представитель истца пояснил, что предпримет меры к получению запрашиваемых документов, однако просил отказать в удовлетворении ходатайства в части запроса лицензии, поскольку она отсутствует. Тушение пожаров входит в компетенцию истца в силу закона.

Рассмотрев ходатайство ответчика, суд отказывает в части обязания истца предоставить копию лицензии на тушение пожаров; в остальной части ходатайство подлежит удовлетворению.

Представитель истца в судебном заседании поддержал ходатайство ответчика об отложении судебного заседания; просил суд обязать ответчика представить в материалы дела лицензию на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов с определением их классности, размещенных на земельном участке, на котором произошло возгорание.

Суд удовлетворяет ходатайство представителя истца и обязывает ответчика представить в материалы дела лицензию на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов с определением их классности, размещенных на земельном участке, на котором произошло возгорание.

Удовлетворяя взаимные ходатайства сторон об отложении рассмотрении дела, суд откладывает судебное разбирательство по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская,

д. 24 а, зал № 1, (судья Михайлова А.В.), тел. № <***>.

доказательством направления в адрес ответчика испрашиваемые документы,

перечисленные в описательной части определения; при их отсутствии – письменные

пояснения.

заверенную копию лицензии от 13.02.2019 года № (10)-7292-СТР с приложениями.

образом оформленными полномочиями обязательна. При невозможности по

уважительным причинам обеспечить свою явку в суд, направить суду письменное

согласие на рассмотрение дела без своего участия.

Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу

http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле».
6. Определение обжалованию не подлежит.

Судья Михайлова А.В.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Дата 24.05.2019 15:27:27

Кому выдана Михайлова Александра Викторовна