Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шатина Г.Г.,при ведении протокола помощником судьи Пасаманик Н.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Прокурора Республики Карелия

к Министерству промышленности и природных ресурсов Республики Карелия

о признании незаконными приказа от 23.01.2007 г. №24 «О предоставлении ООО «НордИнвест» права пользования недрами для геологического изучения и добычи строительного камня на участке недр «Восточно-Хийтольский» и лицензии на право пользования недрами серии ПТЗ №01442

третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «НордИнвест»,

Территориальное агентство по недропользованию по Республике Карелия,

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Карелия,

при участии:

от заявителя – старшего помощника прокурора Онуфриевой Н.А. (по служебному удостоверению),

от ответчика –начальника отдела правовой и кадровой работы ФИО1 по доверенности от 27.07.2007 г.,

от третьих лиц:

от Общества с ограниченной ответственностью «НордИнвест» - не явился,

от Территориального агентства по недропользованию по Республике Карелия – не явился,

от Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Карелия – начальника отдела по надзору в сфере недропользования ФИО2 по доверенности от 22.10.2007 №01-06-1675, ведущего специалиста–эксперта ФИО3 по доверенности от 30.05.2007 г. №06-01-784/1,

установил: Прокурор Республики Карелия обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Министерству промышленности и природных ресурсов Республики Карелия о признании незаконными приказа от 23.01.2007 г. №24 «О предоставлении ООО «НордИнвест» права пользования недрами для геологического изучения и добычи строительного камня на участке недр «Восточно-Хийтольский» и лицензии на право пользования недрами серии ПТЗ №01442.

Представитель заявителя в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика заявление отклоняет по основаниям, изложенным в отзыве. Представители третьего лица, Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Карелия, поддержали правовую позицию Прокурора Республики Карелия.

Территориальное агентство по недропользованию по Республике Карелия, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечило, направило отзыв на заявление, в котором поддерживает правовую позицию Прокурора Республики Карелия, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Общество с ограниченной ответственностью «НордИнвест» своего представителя в заседание суда не направило, в материалах дела имеются сведения, позволяющие признать его надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. Отзыв на заявление не представлен.

Вместе с тем, ввиду неявки представителя Общества с ограниченной ответственностью «НордИнвест», интересы которого непосредственно затрагиваются в ходе рассмотрения настоящего дела, и отсутствия его правовой позиции в отношении заявления, суд не находит возможным признать подготовку дела завершенной и перейти к рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании.

Учитывая изложенное, а также необходимость представления дополнительных доказательств по делу, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Предварительное судебное заседание арбитражного судаотложить на 22 ноября 2007 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> а, кабинет №107.

2.В порядке подготовки к судебному заседанию обязать ответчикапредставить в суд утвержденный в установленном порядке перечень общераспространенных полезных ископаемых, лицензионные материалы, документы, подтверждающие нахождение спорного месторождения на балансе, наличие на оспариваемом участке недр строительного камня и отсутствие на нем необщераспространенных полезных ископаемых, а также сведения о конкретно произведенных работах на спорном участке недр.

3.Обязать заявителя представить в суд выписку из Единого государственного реестра юридических лиц на третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «НордИнвест» на момент рассмотрения дела в суде.

4.Обязать Территориальное агентство по недропользованию по Республике Карелия представить в суд положение о комиссии, созданной для выдачи лицензий на право пользования недрами, а также состав этой комиссии.

5.Обязать Общество с ограниченной ответственностью «НордИнвест» представить в суд письменный отзыв на заявление (копию направить другим лицам, участвующим в деле, доказательства отправки представить в суд), а также документы в обоснование своей позиции и копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

6.Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

7.При отсутствии возражений сторон о готовности дела к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению дела по существу состоится 22 ноября 2007 года в 11 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: <...> а, кабинет №107.

8.Явка представителей сторон в предварительное судебное заседание и заседание суда по рассмотрению дела по существу обязательна. В случае невозможности представителям лиц, участвующих в деле, прибыть в судебное заседание письменно сообщить суду о возможности (согласии) рассмотрения дела по существу без участия своих представителей.

Судья Г.Г. Шатина