ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А26-6083/11 от 07.09.2011 АС Республики Карелия

23/2011-71380(1)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Петрозаводск

Дело № А26-6083/2011

07 сентября 2011 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Одинцова М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Махницкой О.Г.

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по заявлению Петрозаводского муниципального унитарного предприятия "Автоспецтранс"

к общество с ограниченной ответственностью "Мосторг"

о взыскании 34 516 руб. 00 коп.,

при участии представителей:

истца, Петрозаводского муниципального унитарного предприятия "Автоспецтранс", - не явился, сведения о надлежащем извещении имеются;

ответчика, Общества с ограниченной ответственностью "Мосторг", - не явился. сведения о надлежащем извещении имеются;

установил:

Петрозаводское муниципальное унитарное предприятие "Автоспецтранс" (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Мосторг" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 34 516 руб. 00 коп. – суммы задолженности за оказанные услуги возмездного характера в соответствии с договором № 4781 от 10.03.2010 за период с февраля по июль 2011 года.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, сведения о надлежащем извещении имеются, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Предприятия, на заявленных требованиях истец настаивает.

Ответчик также явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела имеются: определение суда получено под роспись представителем Общества 16.08.2011, на сайте арбитражного суда определение суда было опубликовано 11.08.2011. От ответчика поступило письменное ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с невозможностью обеспечить явку своего представителя. Причина неявки представителя – командировка руководителя, что подтверждается копией командировочного удостоверения.

Суд полагает, что заявленное ответчиком ходатайство направлено на затягивание судебного процесса, причина неявки представителя ответчика не может быть признана уважительной, поскольку Общество было заранее извещено о


времени и месте рассмотрения дела, не предприняло мер к обеспечению явки представителя Общества (привлечение адвоката, перенос даты командировки), не представило письменный отзыв с изложением своей позиции по делу и документальных доказательств своих возражений (при их наличии).

С учетом изложенного, суд полагает, что уважительные причины для отложения предварительного судебного заседания отсутствуют, и проводит предварительное судебное заседание в отсутствии надлежаще извещенных сторон.

Ознакомившись с собранными по делу доказательствами, суд полагает, что подготовка дела к судебному разбирательству может быть завершена, и назначает дату судебного разбирательства.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на 30 сентября 2011 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> а, зал №4, (судья Одинцова М.А.), тел. № <***>.

3. Явка представителей участвующих в деле лиц в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями необязательна. При невозможности по уважительным причинам обеспечить свою явку в суд, направить суду письменное согласие на рассмотрение дела без своего участия.

4. Обязать ответчика представить суду (в копии – истцу) письменный отзыв на заявление с приложением доказательств своих доводов и возражении по спору.

5. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле».

6. Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Одинцова М.А.



2 А26-6083/2011