ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

10 сентября 2009 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Мельник А.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гавриленко М.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску  муниципального унитарного предприятия "Боровское жилищно-коммунальное хозяйство"

к  Муниципальному образованию   "Калевальский национальный район", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Карелия,

третье лицо - Администрация Боровского сельского поселения

о   признании недействительной регистрации изменений в реестре юридических лиц, признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки

при участии представителей:

истца, муниципального унитарного предприятия "Боровское жилищно-коммунальное хозяйство", -  ФИО1 по доверенности от 25.06.2009 г.

ответчика, Муниципального образования   "Калевальский национальный район", -  ФИО2 по доверенности от 01.09.2009 г.

установил: муниципальное унитарное предприятие "Боровское жилищно-коммунальное хозяйство" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  Муниципальному образованию   "Калевальский национальный район" (далее – МО "Калевальский национальный район"), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Карелия (далее – ответчик, МИФНС № 1) о признании недействительной государственной регистрации МИФНС № 1 от 03.12.2008 г. о внесении изменений в реестр юридического лица, о признании ничтожной сделки по замене уставного капитала истца, и следовательно, решения Совета Калевальского муниципального района № 20-1-343 «Об изменении уставного фонда Муниципального унитарного предприятия «Боровское ЖКХ» недействительным и о применении последствий недействительности ничтожной сделки путем взыскания с МО "Калевальский национальный район" в лице его Администрации за счет средств муниципальной казны 542020 руб. 85 коп.

            В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении сослался на статьи 64, 129 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 153, 166, 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

            Определением суда от 12.08.2009 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация Боровского сельского поселения.

МИФНС № 1, извещена о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечила, направила ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что истцом не предоставлена копия искового заявления, в связи с чем, невозможно предоставить мотивированный отзыв.

Администрация Боровского сельского поселения, извещена о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечила, направила ходатайство о рассмотрении дела без участия ее представителя, указала, что согласно с заявленными исковыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проводится без участия представителей МИФНС № 1 и Администрации Боровского сельского поселения.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном обьеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что ответчиком, МИФНС №1, исковое заявление получено, в дело представлено соответствующее уведомление.

 Представитель ответчика пояснил, что была произведена замена уставного фонда, истец своевременно не предоставил информацию о введении процедуры наблюдения.

Представитель истца возразил, указав, что соответствующая информация была своевременно опубликована в газете «Коммерсант» как того требует закон.

Рассмотрев материалы дела и учитывая отсутствие возражений сторон по вопросу о завершении стадии подготовки и назначении дела к судебному разбирательству, арбитражный суд, руководствуясь  статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

2.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на ноября 2009 года в час. мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д. 24 а, зал №9 (каб. 501) , (судья Мельник А.В. ), тел. № 790-622 (помощник судьи).

3.Предложить истцу представить в суд возражения (при наличии) на отзывы ответчиков.

4.Повторно предложить МО "Калевальский национальный район" представить в суд документально обоснованный письменный отзыв по иску (в копии – направить истцу, ответчику, третьему лицу).

5.Повторно предложить МИФНС № 1 представить в суд документально обоснованный письменный отзыв по иску (в копии – направить истцу, ответчику, третьему лицу).

6.Явка представителей участвующих в деле лиц в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями обязательна. При невозможности по уважительным причинам обеспечить свою явку в суд, направить суду письменное согласие на рассмотрение дела без своего участия.

7.Во избежание отложения судебного заседания по причине невозвращения (несвоевременного возвращения) в суд органом почтовой связи почтового уведомления, подтверждающего получение адресатом корреспонденции суда об извещении о месте и времени судебного заседания, предложить лицам, участвующим в деле, оперативно подтвердить суду (телефонограммой, телеграммой, электронной почтой, факсом либо с использованием иных средств связи)  получение данного определения.

8.Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле».

9.Определение обжалованию не подлежит.