522/2011-88818(1)
Арбитражный суд Республики Карелия
ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Петрозаводск | Дело № А26-6301/2010 |
03 ноября 2011 года |
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В.,
рассмотрев заявление Лахденпохского районного потребительского общества
о выдаче копии решения Арбитражного суда Республики Карелия от 20.10.2010 г.
по делу по заявлению Лахденпохского районного потребительского общества
об установлении факта, имеющего юридическое значение
заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Карелия
установил: решением суда от 20.10.20101 г. установлен факт добросовестного, открытого и непрерывного владения Лахденпохским районным потребительским обществом имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности на объекты недвижимости.
Решение суда от 20.10.2010 г. получено заявителем 09.11.2010 г., о чём свидетельствует почтовое уведомление.
02.11.2011 г. Лахденпохское районное потребительское общество (далее – заявитель, Лахденпохское райпо) обралось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением №49 от 31.10.2011 г. о выдаче копии решения арбитражного суда Республики Карелия от 20.10.2010 г. по делу №А26-6301/2010.
В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, определений, постановлений суда, копий других документов из дела, выдаваемых арбитражным судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа (в том числе копий протоколов судебного заседания) - 4 рубля за одну страницу документа, но не менее 40 рублей.
К заявлению №49 от 31.10.2011 г. не приложено доказательство уплаты Лахденпохским райпо госпошлины в размере 40 руб. за выдачу копии решения суда.
Указанное нарушение является основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Лахденпохского районного потребительского общества за № 49 от 31
октября 2011 года оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 02 декабря 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный судом, заявление со всеми приложениями будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение обжалованию не подлежит.
Судья | Шалапаева И.В. |
2 А26-6301/2010