Определение № А26-6372/10 от 20.09.2010 АС Республики Карелия

336/2010-56291(1)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шатина Г.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Автономного учреждения Республики Карелия "Центр обучения и мониторинга трудовых ресурсов"

к Беломорскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

о признании недействительным решения об отказе в осуществлении возврата признании незаконным бездействия государственного органа и обязании совершить определенные действия,

при участии представителей:

заявителя, Автономного учреждения Республики Карелия "Центр обучения и мониторинга трудовых ресурсов", - адвоката Яковлевой Ольги Леонидовны по доверенности от 23 августа 2010 года; директора ФИО1, приказ № 108-П от 19.06.2008 года,

ответчика, Беломорского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, - ФИО2, заместителя руководителя, доверенность № 41 от 20.07.2010 года,

установил: Автономное учреждение Республики Карелия "Центр обучения и мониторинга трудовых ресурсов" (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Беломорскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – ответчик, Управление) о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от согласования представленных заявителем программ профессионального обучения рабочих. В порядке устранения допущенных нарушений прав и законных интересов учреждение просит обязать ответчика в десятидневный срок после вынесения решения по настоящему делу согласовать программы профессионального обучения рабочих по специальностям: водитель погрузчика, машинист автовышки и гидроподъемника, машинист (кочегар) котельной, машинист крана автомобильного, машинист крана (крановщик), оператор котельной, электромеханик по лифтам. По мнению заявителя, ответчиком нарушены положения пунктов 7 и 8 Положения об организации работы по подготовке и аттестации специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного Приказом Ростехнадзора от 29.01.2007 года № 37.

В отзыве на заявление ответчик требования не признал, указав, что в представляемых учреждением на согласование программах профессионального обучения отсутствовали обязательные ссылки на типовые программы.

В судебном заседании представители заявителя поддержали требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика требования не признал по доводам, отраженным в отзыве, ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Общество с ограниченной ответственностью «Учебно – технический центр (научно – производственное объединение)» оставил на усмотрение суда.

Представители заявителя возражали относительно привлечения к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Общество с ограниченной ответственностью «Учебно – технический центр (научно – производственное объединение)».

Рассмотрев ходатайство ответчика, принимая во внимание мнение представителей заявителя, суд отказывает в удовлетворении данного ходатайства, поскольку судебный акт по настоящему делу не повлияет на права и обязанности указанного лица по отношению к одной из сторон.

Заслушав позиции сторон по существу спора, в целях полного, объективного и всестороннего рассмотрения дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу А26-6372/2010 на 11 октября 2010 года в 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...> а, зал №6, (судья Шатина Г.Г.), тел. № <***>.

2. Явка представителей участвующих в деле лиц в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями обязательна.

3. Во избежание отложения судебного заседания по причине невозвращения (несвоевременного возвращения) в суд органом почтовой связи почтового уведомления, подтверждающего получение адресатом корреспонденции суда об извещении о месте и времени судебного заседания, предложить лицам, участвующим в деле, оперативно подтвердить суду (телефонограммой, телеграммой, электронной почтой, факсом либо с использованием иных средств связи) получение данного определения.

4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле».

5. Определение обжалованию не подлежит.