ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

14 октября 2020 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукиной А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  общества с ограниченной ответственностью «Прогрессэкспорт»

к обществу с ограниченной ответственностью «Бакаут»  

о взыскании 1 611 399 руб. 25 коп.

при участии представителя истца, общества с ограниченной ответственностью «Прогрессэкспорт», - ФИО1, действующего на основании доверенности  от  22.06.2020;

установил:  общество с ограниченной ответственностью «Прогрессэкспорт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бакаут» (далее – ответчик) о взыскании 1 611 399 руб. 25 коп., в том числе: 1 362 900 руб. 66 коп. – задолженность  по договору № 1 от 14.10.2019 и 68 171 руб. 44 коп. – неустойка по состоянию на  27.07.2020 и с  28.07.2020 по день фактического исполнения обязательства, 175 017 руб. 96 коп. - задолженность  по договору № 2  от 30.10.2019 и 5 308 руб. 72 коп. – неустойка по состоянию на 27.07.2020 и с  28.07.2020 по дату фактического исполнения обязательства.

            В судебном заседании 14.10.2020 представитель истца заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований, просил взыскать 1 635 697 руб. 95 коп., в том числе:   1 362 900 руб. 66 коп. – задолженность  по договору № 1 от 14.10.2019  и   68 171 руб. 44 коп. - неустойка по состоянию на 14.10.2020 и с 15.10.2020 по день фактического исполнения обязательства, 175 017 руб. 96 коп. - задолженность  по договору № 2  от 30.10.2019 и 5 308 руб. 72 коп. – неустойка по состоянию на 14.10.2020 и с 15.10.2020 по дату фактического исполнения обязательства.

            На основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленное истцом ходатайство судом удовлетворено.

Представитель истца также заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства  для представления возражений на отзыв ответчика и дополнительных  документов.

            Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечил; направил отзыв на иск, в котором возражал против удовлетворения иска; просил провести судебное в отсутствие его представителя; одновременно заявил следующие ходатайства:

-  об истребовании  у  истца оригиналы следующих  документов:  договора купли продажи № 280813С от 28.08.2013, счета -  фактуры от 04.09.2013, товарной накладной от  04.09.2013,  акта от 04.09.2013; УПД № 40 от 30.11.2019, УПД № 43 от 15.12.2019, УПД № 46 от 30.12.2019; паспорта самоходной машины, свидетельства о регистрации самоходной машины, свидетельства о прохождении технического осмотра.

-  при отсутствии вышеуказанных документов - о фальсификации документов, представленных в материалы дела, а именно: договора купли продажи № 280813С от 28.08.2013, счета -  фактуры от 04.09.2013, товарной накладной от  04.09.2013,  акта от 04.09.2013;

- о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Ладога-лес».

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

С учетом мнения представителя истца суд не усматривает установленных статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для привлечения к участию в деле в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Ладога-лес», в связи с чем отказывает ответчику  в удовлетворении соответствующего ходатайства.

Ходатайство ответчика об истребовании у истца оригиналов представленных в дело доказательств для их сверения с имеющимися копиями подлежит удовлетворению.

            Изучив материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство истца и откладывает судебного заседание в целях полного, объективного и всестороннего рассмотрения дела, соблюдения процессуальных прав сторон.

Заявление о фальсификации будет рассмотрено в следующем судебном заседании.

            Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное разбирательство по делу А26-6456/2020 на ноября 2020 года в час. мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д. 24 а, зал №9 (каб. 501) , (судья Погосян А.А. ), тел. № 790-617 (помощник судьи).

2.Истцу в срок до 02 ноября 2020 года представить в суд (в копии – ответчику) возражения на отзыв ответчика и доказательства его отправки в адрес ответчика, а также оригиналы документов: договора купли продажи № 280813С от 28.08.2013, счета -  фактуры от 04.09.2013, товарной накладной от  04.09.2013,  акта от 04.09.2013; УПД № 40 от 30.11.2019, УПД № 43 от 15.12.2019, УПД № 46 от 30.12.2019; паспорта самоходной машины, свидетельства о регистрации самоходной машины, свидетельства о прохождении технического осмотра. Представить мнение по заявлению ответчика о фальсификации доказательства с указанием на согласие/несогласие на исключение представленных документов из числа доказательств по делу.

3.Ответчику незамедлительно направить отзыв в адрес истца, доказательства отправки представить в суд; в срок до  25.10.2020 представить в материалы дела (в копии – истцу) доказательства наличия и факта направления истцу мотивированного отказа от приемки выполненных работ и оказанных услуг,  доказательства выполнения работ/оказания услуг не истцом, и иным лицом (при наличии).

4.Разъяснения уголовно-правовых последствий для заявителя (ответчика) о фальсификации: статья 306 Уголовного кодекса Российской Федерации "Заведомо ложный донос»

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ).

5.Разъяснения уголовно-правовых последствий для обвиняемого (истца) в фальсификации: статья 303 Уголовного кодекса Российской Федерации. «Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности» (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

      1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ).

6.Явка представителей участвующих в деле лиц в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями обязательна. При невозможности по уважительным причинам обеспечить свою явку в суд, направить суду письменное согласие на рассмотрение дела без своего участия.

7.Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле».

8.Определение обжалованию не подлежит.