Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ашуровой Д.В. (до перерыва), секретарем Мельниковой О.С. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании 02 – 09 декабря 2021 года отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина ФИО1 и ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 12 августа 2020 года принято к производству заявление гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник; дата рождения: 05.07.1977, место рождения: гор. Петрозаводск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 185031, <...>) о признании его банкротом.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 19 октября 2020 года (резолютивная часть оглашена 14 октября 2020 года) ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества назначено на 18.02.2021, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 410028, <...>, а/я 1196. Соответствующие сведения опубликованы 24.10.2020 в газете «Коммерсантъ» №196.

Определением суда от 18.02.2021 удовлетворено ходатайство Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» об освобождении ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1, новым финансовым управляющим утверждён ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», адрес для направления корреспонденции: 410028, <...>. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 25.02.2021.

Определением от 07.10.2021 срок процедуры реализации имущества должника продлен до 02 декабря 2021 года.

По ходатайству финансового управляющего в судебном заседании 02.12.2021 объявлен перерыв до 09 декабря 2021 года.

09.12.2021 в суд от ФИО3 поступил отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина ФИО1 от 06.12.2021, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 08.12.2021, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, аналитические справки в отношении ООО «МПЭГ» и ООО «Пленти-Трейд», сведения регистрирующих органов об имущественном положении должника, выписка из решения суда о расторжении брака должника, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника и выплате вознаграждения финансовому управляющему.

После перерыва судебное заседание продолжено 09.12.2021 в том же составе суда, в отсутствие должника, финансового управляющего и лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что финансовым управляющим не представлены достаточные, относимые и допустимые доказательства выполнения всех мероприятий процедуры банкротства, позволяющие суду разрешать вопрос о завершении процедуры реализации имущества, введенной в отношении должника.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является участником ООО «МП Энерго Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с долей участия 100 %, номинальной стоимостью 10 000 руб. Также должник является участником ООО «Пленти-Трейд» с долей участия 50% в уставном капитале общества, номинальной стоимостью 5 000 руб.

В ходатайстве от 06.12.2021 финансовый управляющий указывает, что реализация указанного имущества неоправданно затянет процесс процедуры банкротства гражданина и необоснованно уменьшит конкурсную массу.

При этом, оценивая экономические показатели ООО «МП Энерго Групп», финансовый управляющий ссылается на отсутствия отчетности за 2015-2018 годы, в то время как из выписки из ЕГРЮЛ в отношении данного юридического лица следует, что общество было создано 14.05.2019. Данное обстоятельство, по мнению суда, свидетельствует о том, что финансовым управляющим фактически данный актив должника проанализирован не был, выводы об отсутствии экономической целесообразности его реализации необоснованны и документально не подтверждены. Также финансовым управляющим не обоснован вывод о нецелесообразности продажи доли должника в ООО «Пленти-Трейд», имеющем на своем балансе по состоянию на последнюю отчетную дату активы.

С ходатайством об исключении из конкурсной массы имущества в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий в суд не обращался.

Кроме того финансовым управляющим не установлен источник дохода должника, позволяющий ему оплачивать его жизненно необходимые потребности (питание, проживание и проч.) после увольнения в апреле 2019 года; не проведен анализ поведения должника на предмет принятия на себя заведомо неисполнимых обязательств в марте и ноябре 2019 года и в феврале 2020 года (требования установлены и включены в реестр требований кредиторов в общей сумме более 4 млн. руб.). Заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника (в том числе прекращение регистрации 04.07.2018 за должником транспортного средства, прекращение 04.10.2018 права собственности на жилое помещение) не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что финансовым управляющим не проведены все необходимые мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, соответственно, ходатайство о завершении процедуры реализации заявлено преждевременно и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отказать финансовому управляющему ФИО3 в удовлетворении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника – гражданина ФИО1.

2.Отложить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина ФИО1 на 08 февраля 2022 года в 11 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №11, телефон: <***> (помощник судьи Соколовой Н.А.).

3.Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд документально подтвержденный отчет с соответствующими приложениями, а также мотивированное и документально обоснованное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества или о завершении процедуры банкротства.

4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле».

5. Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Н.А. Соколова