Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью "Норд-ТЭК-Сервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НПО Инвестсервис" (далее – ответчик) о о взыскании 309 074 руб. 02 коп. , в том числе 200 015 руб. 32 коп., задолженности за поставленный мазут по товарной накладной от 20.04.2005 № 20, а также 109 058 руб. 70 коп., задолженности по договору № 1 на принятие, хранение и отпуск мазута от 13.09.2005, право требования по которому, перешли к истцу по договору уступки права требования от 26.12.2006.

Исковые требования обоснованы ст. ст. 5, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав на то, что конкурсным управляющим ООО «НПО Инвестсервис» было сделано предложение руководителю ООО «Норд-ТЭК-сервис» о проведении зачета взаимных требований (на сумму предъявленную в настоящем иске и долга, имеющегося у истца перед ответчиком), что было осуществлено 27.09.2007, в результате чего долг ООО «Норд-ТЭК-сервис» перед ООО «НПО Инвестсервис» был погашен. Данный факт подтверждается актом приема - передачи документов на проведение зачета от 26.09.2007 и заявления конкурсного управляющего в адрес судебного пристава исполнителя о прекращении производства по делу в связи с проведением взаимозачета и заключением мирового соглашения между организациями. 19.11.2008 ООО «НПО Инвестсервис» в одностороннем порядке отказалось от исполнения акта взаимозачета путем обращения в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании ООО «Норд-ТЭК-сервис» банкротом, ссылаясь на наличие задолженности в сумме 264 764 руб. 98 коп. – на которую был проведен зачет, указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Представитель истца указал, что подлинные документы по настоящему делу были переданы ООО «НПО Инвестсервис» при проведении взаимозачета.

Ответчик отзыв на иск не представил, его представитель в судебном заседании высказал возражения по иску, указав на то, что часть долга, предъявленного в настоящем иске, является текущей задолженностью - 109 058 руб. 70 коп., остальная часть реестровая - 200 015 руб. 32 коп., настаивал на том, что на сумму 309074 руб. 02 коп., предъявленную в иске, проведен зачет, который не оспорен сторонами и не признан незаконным в судебном порядке, указал, что соглашение о зачете со стороны ООО «НПО Инвестсервис» исполняется, лист на взыскание долга с истца отозван.

Рассмотрев материалы дела и учитывая отсутствие возражений сторон по вопросу о завершении стадии подготовки и назначении дела к судебному разбирательству, арбитражный суд, руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

2.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на октября 2009 года в час. мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д. 24 а, каб. №504 , (судья Денисова И.Б. ), тел. № 790-617.

3.Истцу представить письменное мнение относительно сумм, предъявленных в иске, указать, какая сумма является реестровой, какая текущей задолженностью, представить возражения на отзыв ответчика (в случае поступления отзыва).

4.Ответчику в срок до 14.10.2009 представить документально обоснованный письменный отзыв по существу иска (в копии направить истцу), подлинные документы, переданные истцом при проведении зачета.

5.Явка представителей участвующих в деле лиц в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями обязательна. При невозможности по уважительным причинам обеспечить свою явку в суд, направить суду письменное согласие на рассмотрение дела без своего участия.

6.Во избежание отложения судебного заседания по причине невозвращения (несвоевременного возвращения) в суд органом почтовой связи почтового уведомления, подтверждающего получение адресатом корреспонденции суда об извещении о месте и времени судебного заседания, предложить лицам, участвующим в деле, оперативно подтвердить суду (телефонограммой, телеграммой, электронной почтой, факсом либо с использованием иных средств связи) получение данного определения.

7.Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле».

8.Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Денисова И.Б.