Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Поникаровских В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Онежский тракторный завод» требования в размере 560 965 668,93 руб. основного долга,

при участии ФИО1 – представителя Внешэкономбанка по доверенности от 20 октября 2017 года № 571,

иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,

установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 04 февраля 2016 года принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Онежский тракторный завод» (далее - ООО «Онежский тракторный завод», должник; ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 185034, <...>) банкротом.

Определением суда от 03 августа 2016 судом (объявлена резолютивная часть) во введении наблюдения в отношении ООО «Онежский тракторный завод» отказано, заявление Федеральной налоговой службы оставлено без рассмотрения.

организация «Северная Столица». Соответствующие сведения опубликованы 22 октября 2016 года в газете «Коммерсантъ» № 197.

Решением суда от 12 декабря 2017 года (резолютивная часть объявлена 11 декабря 2017 года) общество с ограниченной ответственностью «Онежский тракторный завод» признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 11 июня 2018 года, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», адрес для направления корреспонденции: 302028, <...> этаж, оф. 16. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 23 декабря 2017 года № 240.

Определением суда от 20 февраля 2018 года указанное заявление оставлено без движения, определением от 16 марта 2018 года рассмотрение обоснованности требования назначено в судебном заседании 11 апреля 2018 года с участием заинтересованных лиц.

В судебном заседании 11 апреля 2018 года представитель Внешэкономбанка поддержал заявление в полном объеме. Представитель конкурсного управляющего должником указала на отсутствие возражений в отношении заявленного требования, представила для приобщения к материалам дела доказательства включения 09 апреля 2018 года в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении рассматриваемого требования.

Учитывая необходимость соблюдения тридцатидневного срока для представления возражений относительно заявленного требования кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, протокольным определением суд отложил судебное заседание на 14 мая 2018 года.

До начала судебного разбирательства ООО «ОТЗ» представило ходатайство о рассмотрении заявления Внешэкономбанка без участия своего представителя, а также письменные пояснения в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в которых указало на отсутствие возражений в отношении расчета требования в общей сумме 560 965 668,93 руб. основного долга.

В судебном заседании 14 мая 2018 года представитель заявителя требование поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя Внешэкономбанка, суд установил следующие обстоятельства.

В силу статьи статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Требование Внешэкономбанка предъявлено с соблюдением указанного срока.

Пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 3 статьи 100 названного Закона право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.

В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также не утрачена возможность ее принудительного исполнения.

Требование в размере 365 179 684,53 руб. основного долга и 65 934 050,30 руб. процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 01 апреля 2011 года по 04 октября 2016 года, обосновано следующими обстоятельствами.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Компания корпоративного управления «Концерн «Тракторные заводы» и открытым акционерным обществом «Сбербанк России», Банком ВТБ (открытое акционерное общество), открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Петрокоммерц», акционерным Коммерческим банком «АК БАРС» (открытое акционерное общество), открытым акционерным обществом «МДМ БАНК», закрытым акционерным обществом «ЮниКредит Банк», открытым акционерным обществом «СВЕДБАНК», коммерческим акционерным банком «БАНК СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ ВОСТОК» (закрытое акционерное общество), «АйСиАйСиАй Банк Евразия» (общество с ограниченной ответственностью), закрытым акционерным обществом «РАЙФФАЙЗЕНБАНК», Банком Зенит (открытое акционерное общество), открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ», Коммерческим банком «ГАРАНТИ БАНК-МОСКВА» (закрытое акционерное общество), открытым акционерным обществом «Национальный торговый банк» и Коммерческим банком «ЭНЕРГОПРОМБАНК» (общество с ограниченной

ответственностью» (далее – Кредиторы, Банки) заключен кредитный договор от 21 марта 2011 года № 1/2010/К с приложениями (далее – Кредитный договор № 2/2010/К) (л.д. 31- 84 том 1).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 2.1 раздела 2 Кредитного договора <***> кредиторы транша А обязуются совместно предоставить Заемщику денежные средства в рублях в сумме, равной совокупному размеру 9 902 703 405,82 руб., рублевого эквивалента 129 214 396,24 долларов США, рублевого эквивалента 601 635,38 Евро и рублевого эквивалента 584 715 050,54 Иен (далее - Кредит транша А), а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты, а также совершить другие платежи предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с подпунктом «b» пункта 2.1 раздела 2 Кредитного договора Кредиторы транша В обязуются совместно предоставить Заемщику денежные средства в размере 16 253 769 560,72 руб. и рублевого эквивалента 5 902 025 726,9 Иен (далее – Кредит транша В), а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты, а также совершить другие платежи предусмотренные настоящим договором.

В силу пункта 2.3 Кредитного договора <***> права и обязанности Кредиторов, вытекающие из договора, являются долевыми. Каждый из Кредиторов в пределах соответствующей доли участия в транше А и в транше В имеет право требовать от Заемщика исполнения его обязательств. При этом денежные средства, предоставляемые Заемщику каждым из Кредиторов в размере соответствующей доли участия, рассматриваются в качестве отдельных кредитов. Каждый Кредитор обладает индивидуальным правом требования к Заемщику, и требования к Заемщику по возврату полученного кредита в пределах соответствующей доли участия и уплате процентов носят индивидуальный характер и принадлежат каждому из Кредиторов в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Доля участия Внешэкономбанка в Кредитном договоре <***> составляла 26 677 069 027 руб. 91 коп. и определялась в соответствии с приложением № 1 к Кредитному договору <***> (л.д. 48-50 том 1), договором от 21 марта 2011 года о внесении изменений и дополнений № 1 в кредитный договор <***> (л.д. 67-98 том 1), а также по результатам заключения договоров уступки права требования (цессии) с ООО «ЭРА» (правопреемник АКБ «АК БАРС» (ОАО) на основании договора уступки прав (требований) от 26 апреля 2013 года, от 05 августа 2015 года, с ОАО «Сбербанк России» от 04 августа 2015 года, с ОАО «Россельхозбанк» от 31 июля 2015 года № 150000/0008 (л.д. 143-155 том 1), с ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (правопреемник ОАО КБ «Петрокоммерц») от 07 августа 2015 года № Ц-01-2015/1670, с АО КБ «ГЛОБЭКС» (правопреемник ОАО «Национальный торговый банк») от 11 августа 2015 года, с Банком ВТБ (публичное акционерное общество) от 11 августа 2015 года.

В первоначальной редакции функции агента исполнялись открытым акционерным обществом «Сбербанк России».

Транш В в размере 18 472 271 571 руб. Согласно письму ОАО «Сбербанк России» от 31 марта 2011 года № 00-5373 днем выборки считается 31 марта 2011 года.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору <***> между Кредиторами транша А и В с ООО «Онежский тракторный завод» (Поручитель) заключен договор поручительства от 21 марта 2011 года № 18/2010/П, в редакции договоров о внесении изменений и дополнений № 1 от 21 марта 2011 года и № 2 от 09 ноября 2015 года в договор поручительства № 18/2010/П, в соответствии с условиями которого Поручитель обязуется перед Банками отвечать солидарно с Заемщиком за надлежащее исполнение заемщиком всех обеспеченных обязательств (сумм траншей, процентов, пени, вознаграждений агенту, комиссии за реструктуризацию, сборов, налогов пошлин и иных платежей, связанных с Кредитным договором <***>) (л.д.47-88, 89-127 том 2).

Указанные выше обстоятельства установлены определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 июля 2017 года по настоящему делу (л.д. 19-25 том 1), которым установлено требование Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Онежский тракторный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 41 794 029 491,82 руб. основного долга и 11 588 631 058,87 руб. неустойки – задолженности по вышеупомянутому кредитному договору от 21 марта 2011 года <***>.

Данные обстоятельства являются преюдициальными и в силу части 2 статьи 69 АПК РФ не доказываются вновь при рассмотрении настоящего обособленного спора.

В пункте 2.1 «Изменения к Разделу 1 (Определения и толкования) Кредитного договора установлено, что пункт 1.1 (Определения) Кредитного договора изменяется путем внесения, в том числе, изменения в термин «Кредиторы Транша А», который изменяется путем его изложения в следующей редакции: «Кредиторы Транша А» означает, совместно, Внешэкономбанк, СКИБ, АМХ-Инвест и АгроДом.

В соответствии с пунктом 2.12 (а) договора от 30 ноября 2015 года Приложение 1 (Кредиторы и доли участия) Кредитного договора принимается в новой редакции Приложения А к настоящему Договору о внесении изменений № 2.

Согласно Приложению А к Договору о внесении изменений № 2 (л.д. 25 том 2) доля ООО Банк СКИБ составляет 365 179 684,53 руб. основного долга.

Как следует из материалов дела, 28 марта 2017 года между ООО Банк СКИБ (существующий кредитор) и Внешэкономбанком (новый кредитор) заключен договор уступки прав кредитора № 1 (л.д. 128-134 том 2), в соответствии с пунктом 2 которого существующий кредитор уступает в полном объеме права (требования) существующего кредитора в отношении любых платежей (вне зависимости от того, наступил ли срок осуществления таких платежей по состоянию на дату заключения договора) по Кредитному договору с учетом Договора о внесении изменений и дополнений № 1 от 21 марта 2011 года, Договора о внесении изменений и дополнений № 2 от 30 октября 2015 года и иным Документам финансирования («Уступаемые Права») новому кредитору на условиях, изложенных в настоящем Договоре, в том числе: (i) право требования возврата части основного долга по Кредиту, размер которого составляет 365 179 684,53 (триста шестьдесят пять миллионов сто семьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 53 копейки («Уступаемая часть кредита»); (ii) право требования уплаты начисленных в соответствии с Разделом 5 (Проценты) Кредитного договора, но не уплаченных процентов в размере, пропорциональном уступаемой части кредита на дату перехода уступаемых прав новому кредитору; (iii) право требования уплаты в соответствии с разделом 5 (проценты) Кредитного договора процентов в размере, пропорциональном уступаемой части кредита, с даты перехода уступаемых прав новому кредитору; v) право требования уплаты начисленных, но не уплаченных в соответствии с разделом 6 (пени) кредитного договора пени в размере, пропорциональном уступаемой части кредита; (v) право требования совершения заемщиком иных платежей, причитающихся кредиторам в соответствии с Кредитным договором и иными документами финансирования, в размере, пропорциональном уступаемой части кредита; (vi) все права по договорам залога, договорам поручительства и другим обеспечительным документам (в объеме, пропорциональном уступаемой части Кредита) и право на получение части денежных средств в размере, пропорциональном уступаемой части кредита, полученных в результате обращения взыскания на имущество, обеспечивающее исполнение обязательств Заемщика в соответствии с Договорами залога и другими обеспечительными документами; (vii) право на получение части денежных средств в размере, пропорциональном уступаемой части кредита, полученных от поручителей в соответствии с договорами поручительства; и (viii) право на получение страховых выплат в случае гибели предмета залога в соответствии с Договорами залога. Во избежание сомнений, стороны настоящим подтверждают, что: (i) уступка по настоящему договору не является уступкой регрессных требований; и (и) уступаемые права не являются правами, неразрывно связанными с личностью существующего кредитора (как кредитора по кредитному договору).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу положений статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно пункту 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Пунктом 3 договора уступки прав кредитора предусмотрено, что в качестве встречного предоставления за Уступаемые права новый кредитор обязуется заплатить существующему кредитору сумму в размере 95 000 000 (девяносто пять миллионов) рублей 00 копеек («стоимость уступаемых прав»), новый кредитор обязан выплатить всю сумму стоимости уступаемых прав путем перевода денежных средств на счет, указанный в настоящем договоре, без каких-либо вычетов и удержаний, за исключением вычетов и удержаний, прямо установленных применимым законодательством. Указанная сумма уплачивается новым кредитором существующему кредитору единовременным платежом в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания договора полномочными лицами.

Данная сумма перечислена ООО Банк СКИБ на счет Внешэкономбанка платежным поручением № 000085 от 31 марта 2017 года (л.д. 1 том 3).

Датой перехода уступаемых прав к новому кредитору является дата подписания настоящего договора уполномоченными представителями сторон.

После того, как к новому кредитору переходят уступаемые права в соответствии с настоящим договором, новый кредитор становится единственной стороной Кредитного договора и других документов финансирования в отношении уступаемой части кредита и всех прав существующего кредитора, предусмотренных документами финансирования, пропорционально объему перешедших к новому кредитору прав.

Поскольку условия и форма договора уступки прав кредитора № 1 от 28 марта 2017 года отвечают требованиям статей 383, 384, 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признает правомерность обращения заявителя в суд с рассматриваемым требованием.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 27 ноября 2017 года по делу № А79-12535/2017 (л.д. 28-30 том 1) в отношении ООО корпоративного управления «Концерн «Тракторные заводы» - заемщика по кредитному договору от 21 марта 2011 года <***> введена процедура банкротства – наблюдение. В реестр требований кредиторов должника включено требование Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности» в размере 68 511 617 686, 46 руб. в том числе 27 042 248 712, 44 руб. основного долга учетом доли Банка СКИБ.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (статья 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в определении суда от 27 июля 2017 года по настоящему делу по договору поручительства от 21 марта 2011 года № 18/2010/П в редакции договоров о внесении изменений и дополнений № 1 от 21 марта 2011 года и № 2 от 09 ноября 2015 года в договор поручительства № 18/2010/П (л.д. 45-88, 89-112, 113- 127 том 2), ООО «ОТЗ» приняло на себя обязательства отвечать перед Банками солидарно с Заемщиком за надлежащее исполнение заемщиком всех обеспеченных обязательств (сумм траншей, процентов, пени, вознаграждений агенту, комиссии за реструктуризацию, сборов, налогов пошлин и иных платежей, связанных с Кредитным договором <***>.

Доля участия Внешэкономбанка в Кредитном договоре № 2/2010/К, переданная заявителю на основании договора уступки прав кредитора № 1 от 28 марта 2017 года, составляет 365 179 684,53 руб.

Разделом 5 Кредитного договора <***> предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты, начисляемые на основного долг А и основной долг В.

Пунктом 2 договора уступки прав кредитора от 28 марта 2017 года установлено, что существующий кредитор уступает новому кредитору в полном объеме права (требования) в отношении любых платежей, в том числе право требования уплаты начисленных в соответствии с Разделом 5 (Проценты) Кредитного договора, но не уплаченных процентов в размере, пропорциональном уступаемой части кредита на дату перехода уступаемых прав новому кредитору.

Внешэкономбанком начислены проценты, предусмотренные Разделом 5 Кредитного договора, за период с 01 апреля 2011 года по 04 октября 2016 года – дату введения в отношении ООО «ОТЗ» процедуры наблюдения в сумме 195 785 984,40 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование Внешэкономбанка к ООО «Онежский тракторный завод» в размере 560 965 668,93 руб., в том числе 365 179 684,53 руб. основного долга (денежные средства, предоставленные в кредит) и 195 785 984,40 руб. процентов за пользование кредитом заявлены правомерно и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья О.Г. Фарисеева