Определение № А26-6618/10 от 09.09.2010 АС Республики Карелия

29/2010-54370(1)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Цыба И.С., при ведении протокола судебного заседания с применением аудиозаписи помощником судьи Сергеенко Д.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" к государственному учреждению социальной защиты "Центр социальной работы г.Петрозаводска", Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Республике Карелия в лице Министерства финансов Республики Карелия, Министерству здравоохранения и социального развития Республики Карелия о взыскании 31 359 руб. 95 коп.

при участии представителей:

заявителя, общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания", - ФИО1 по доверенности №25 от 11.01.2010,

ответчика, государственного учреждения социальной защиты "Центр социальной работы г.Петрозаводска", - ФИО2 по доверенности от 11.09.2009,

ответчика, Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, - ФИО3 по доверенности от 25.01.2010,

установил: общество с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к государственному учреждению социальной защиты "Центр социальной работы г.Петрозаводска", Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Республике Карелия в лице Министерства финансов Республики Карелия, Министерству здравоохранения и социального развития Республики Карелия о взыскании 31 359 руб. 95 коп., составляющих сумму затрат по возмещению предоставленных гражданам мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг за период с июня по декабрь 2009 года на основании договора №8 от 11.01.2009.

В предварительном судебном заседании представитель Общества настаивал на удовлетворении заявленного требования, однако не мог пояснить, каким образом и за каких граждан производилось начисление льгот на основании представленных реестров.

Представитель ответчика, государственного учреждения социальной защиты «Центр социальной работы г.Петрозаводска», заявленное требование не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснил, что Общество необоснованно предоставляло меры социальной поддержки не только инвалидам боевых действий и членам их семей, но и всем зарегистрированным по одному адресу с ними гражданам (внуки, правнуки, невестки, зятья).

Представитель ответчика, Министерства финансов Российской Федерации, заявленное требование не признал по основаниям, изложенным в отзыве. По мнению Министерства финансов Российской Федерации, действующее законодательство предусматривает меру социальной поддержки в виде оплаты в размере 50 процентов электрической энергии только для инвалида боевых действий. Подпунктом 9 пункта 1 статьи 14 Федерального закона «О ветеранах» прямо не предусмотрено, что льгота по оплате, в данном случае электрической энергии, распространяется и на членов семьи инвалида боевых действий.

Министерство финансов Республики Карелия и Министерство здравоохранения и социального развития Республики Карелия, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

Министерство здравоохранения Республики Карелия направило в суд отзыв на заявление, в котором заявленное требование не признало, указав, что Общество должно было предоставлять меры социальной поддержки только гражданам, имеющим на это право в соответствии с действующим законодательством. Кроме того, Общество должно было вести поименный учет граждан, пользующихся мерами в разрезе категорий.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей Министерства финансов Республики Карелия и Министерства здравоохранения и социального развития Республики Карелия в порядке, установленном частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела и учитывая отсутствие возражений сторон по вопросу о завершении стадии подготовки и назначении дела к судебному разбирательству, арбитражный суд, руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на 07 октября 2010 года в 15 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...> а, зал №6, тел. № 790- 633 (помощник судьи).

3. Предложить заявителю, обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания», направить в адрес ответчика, государственного учреждения социальной защиты «Центр социальной работы г.Петрозаводска» списки граждан, имеющих право на получение льготы (инвалиды боевых действий и советской армии) за июнь- декабрь 2009 года, а также представить в суд (копии – ответчикам) письменные

пояснения о том, каким образом и каким гражданам предоставлялись меры

социальной поддержки на основании указанных списков.

4. Предложить ответчику, государственному учреждению социальной защиты

«Центр социальной работы г.Петрозаводска» представить в суд письменные

пояснения о том, каким образом производилась оплата предоставленных по

договору №8 от 11.01.2009 мер социальной поддержки в период с января по

май 2009 года, а также пояснения по вопросу обоснованности предоставленных

мер социальной поддержки указанным в списках за июнь-декабрь 2009 года

гражданам.

5. Явка представителей участвующих в деле лиц в судебное заседание с

надлежащим образом оформленными полномочиями обязательна. При

невозможности по уважительным причинам обеспечить свою явку в суд,

направить суду письменное согласие на рассмотрение дела без своего участия.

6. Во избежание отложения судебного заседания по причине невозвращения

(несвоевременного возвращения) в суд органом почтовой связи почтового

уведомления, подтверждающего получение адресатом корреспонденции суда

об извещении о месте и времени судебного заседания, предложить лицам,

участвующим в деле, оперативно подтвердить суду (телефонограммой,

телеграммой, электронной почтой, факсом либо с использованием иных средств

связи) получение данного определения.

7. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте

Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу

http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле». 8. Определение обжалованию не подлежит.