ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отложении судебного разбирательства

февраля 2009 года

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе:

судьи Одинцовой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеенко Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания»

к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации и к Республике Карелия в лице Министерства финансов Республики Карелия и Министерства здравоохранения и социального развития Республики Карелия

о взыскании суммы убытков в размере 44860,65 рублей,

при участии

от истца: Тика Я.И. – ведущий юрисконсульт (доверенность от 01.01.09г. в деле, личность установлена по паспорту);

от ответчика:

Российской Федерации в лице МФ РФ – ФИО1 – представитель (доверенность от 20.01.09г. в деле, личность установлена по паспорту);

Республики Карелия в лице МФ РК – ФИО2 -  представитель (доверенность от 28.11.08г. в деле, личность установлена по паспорту);

Министерство здравоохранения и социального развития Республики Карелия –  не явился, сведения о надлежащем извещении имеются;

от третьего лица на стороне ответчиков – ГУ СЗ «Центр социальной работы г. Сегежа и Сегежскому району» - не явился, сведения о надлежащем извещении имеются;

установил:

            Истец, Открытое акционерное общество «Карельская энергосбытовая компания» (далее по тексту – Общество), обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публично-правовым образованиям: Российской Федерации и Республике Карелия в лице представляющих их интересы финансовых органов соответствующего уровня о взыскании суммы убытков в размере 44860,65 руб., вызванных предоставление в январе-июне 2008 года льгот по оплате электроэнергии пенсионерам из числа педагогических работников, проживающих в сельской местности, в соответствии с положениями п.5 статьи 55 Закона РК «Об образовании» и статьи 6 Закона Республики Карелия «Об образовании».

            В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

            Ответчик, публично-правовое образование Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации, заявленных требований не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск (приобщен в ходе судебного разбирательства). Представитель Минфина России в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в письменном отзыве.

            Ответчик, публично-правовое образование Республика Карелия в лице Министерства финансов Республики Карелия, заявленных требований также не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

            Привлеченное к участию в деле в качестве другого ответчика Министерство здравоохранения и социального развития Республики Карелия явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, отзыв на заявление Общества не представило, сведения о надлежащем извещении ответчика в материалах дела имеются. Неявка надлежаще извещенного ответчика не препятствовало завершению предварительного судебного заседания и переходу к рассмотрению дела по существу в отсутствии его представителя.

            Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчиков Государственное учреждение социальной защиты «Центр социальной работы г.Сегежи и Сегежского района» явку своего представителя не обеспечил, сведения о надлежащем извещении имеются, представлен письменный отзыв на заявление и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Центра.

            Неявка надлежащим образом извещенного участника дела не препятствовала завершению предварительного судебного заседания и переходу к рассмотрению дела по существу в его отсутствии.

            Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в судебном разбирательстве, суд приходит к выводу о необходимости возложения на стороны обязанности представить дополнительные доказательства доводов сторон.

            В частности, суд считает, что Министерство здравоохранения и социального развития РК  и подведомственное ему учреждение «Центр социальной работы г. Сегежи и Сегежского района» уклонилось от представления письменных доказательств по делу, без оценки и изучения которых невозможно объективное и всестороннее рассмотрение данного дела. Суд считает необходимым возложить на данных участников дела обязанность по представлению документальных доказательств выделения в 2008г. ГУ СЗ «Центр социальной работы г. Сегежи и Сегежского района» из бюджета Республики Карелия  денежных средств на компенсацию льгот, предоставленных пенсионерам из числа педагогов, проживающих на селе, по оплате электроэнергии, а также доказательств их израсходования на указанные цели.

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное разбирательство на 4 марта 2009 года на 14 час. 10 минут в помещении арбитражного суда (кабинет № 517).

2.Явка представителей сторон и третьих лиц в судебное заседание обязательна. Предупредить участников дела, что в случае неявки их представителей без уважительных причин дело будет рассмотрено судом в отсутствии их представителей.

3.Обязать Министерство здравоохранения и социального развития Республики Карелия и ГУ СЗ «Центр социальной работы г. Сегежи и Сегежского района» представить суду (в копиях – другим участникам дела) документальные доказательства  выделения из республиканского или федерального бюджета в 2008 г. денежных средств на финансирование расходов по компенсации льгот пенсионерам из числа педагогов, проживающих  на селе, по Республике Карелия в целом и по г. Сегеже и Сегежскому району, а также доказательств их использования на вышеуказанные цели, сведений об отсутствии (наличии) неиспользованного остатка денежных средств и его судьбы (с приложением документальных доказательств: отчетности и прочее).

4.Обязать Министерство финансов Республики Карелия предоставить суду отчетность за 2008 г. об использовании средств республиканского бюджета, выделенных на финансирование расходов по компенсации льгот пенсионерам из числа педагогов, проживающих на селе, а также отчетность об использовании средств субсидии, предоставленной из федерального бюджета на предоставление гражданам субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

5.Обязать истца провести сверку расчетов с ГУ СЗ «Центр социальной работы г. Сегежа и Сегежского района» по вопросу подтверждения  суммы фактически предоставленной вышеуказанной категории граждан льготы по бесплатному освещению жилья за период с января по июнь 2008 года, созыв сверки возложить на истца, акт сверки, подписанный сторонами договора, представить суду (доказательства приглашения на сверку при неявки на сверку второй стороны).

6.При наличии у ответчиков возражений по размеру суммы исковых требований (порядку расчета, доказательствам фактического несения расходов) суд предлагает ответчикам провести сверку расчетов с истцом, созыв сверки возлагается на ответчиков.