ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А26-6833/11 от 23.11.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

190/2011-95072(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

23 ноября 2011 года

Дело №А26-6833/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашина Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Корунд»

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.09.2011 по делу № А26- 6833/2011(судья Старовойтова И.В.), принятое

по иску (заявлению) ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада"

к ООО "Корунд"

о взыскании 14 001 руб. 11 коп.

установил:

При подаче апелляционной жалобы ООО «Корунд» допущены нарушения требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приложении к апелляционной жалобе доказательств оплаты ее государственной пошлиной.

Приложенная подателем жалобы ксерокопия квитанции об уплате госпошлины таким доказательством не является, т.к. платежные документы представляются в суд в подлиннике. Кроме того, в качестве плательщика в квитанции указано не юридическое лицо – сторона по делу, а физическое лицо.

Непредставление надлежащих доказательств уплаты госпошлины при подаче жалобы является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20719/2011) оставить без движения.


2

А26-6833/2011

Предложить ООО «Корунд» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 27 декабря 2011 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.А. Кашина

Информацию о движении апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.