ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А26-6909/13 от 26.11.2013 АС Республики Карелия

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Петрозаводск

                               Дело №

  А26-6909/2013

26 ноября 2013 года

Резолютивная часть определения объявлена  26 ноября  2013 года, полный текст определения изготовлен  в тот же день.

 Судья Арбитражного суда Республики Карелия ФИО5,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голик А.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» 

к открытому акционерному обществу «Петрозаводские коммунальные системы»

о взыскании 224 009 123 руб. 45 коп.,

при участии представителей:

истца, открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», -  ФИО1 (доверенность от 02.09.2013),

ответчика, открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы», -  ФИО2 (доверенность от 09.10.2013),

установила: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – истец, МРСК) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  открытому акционерному обществу «Петрозаводские коммунальные системы» (далее – ответчик, ПКС)  о взыскании 223 039 508 руб. 62 коп., в том числе: 220 571 984 руб. – задолженность за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в июле, августе 2013 года на основании договора №10-ПКС от 11.11.2009, 2 467 524 руб. 62 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами  по состоянию на 01.10.2013.

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, увеличив размер заявленных процентов до 3 437 145  руб. 45 коп., рассчитав их по состоянию на 25.11.2013 (письменное ходатайство, акт сверки расчётов за январь – август 2013 года и расчет процентов приобщены к материалам дела). С учётом ходатайства об увеличении исковых требований  подлежащая взысканию сумма задолженности составляет  224 009 129  руб. 45 коп.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Рассмотрев ходатайство истца, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку увеличение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полномочия представителя на увеличение исковых требований оговорено в доверенности, право истца на увеличение исковых требований предусмотрено  частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании стороны представили суду заключённое ими мировое соглашение от 25.11.2013, подписанное уполномоченными представителями истца и ответчика, и заявили ходатайство о его утверждении.

В соответствии со статьёй 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение и установив, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а его форма и содержание соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 50% (100 000 руб.), уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату ему из федерального бюджета.

В соответствии со статьёй 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 100 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Утвердить мировое соглашение, заключённое 25.11.2013 между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и открытым акционерным обществом «Петрозаводские коммунальные системы»  (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в следующей редакции:

 «Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице заместителя генерального директора -директора филиала «Карелэнерго» ФИО3, действующего на основании доверенности от 05.08.2013 №б/н, и Открытое акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Главного управляющего директора ФИО4, действующего на основании доверенности от 24.04.2013 №70, и заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139 и 140 АПК РФ в целях урегулирования спора по делу №А26-6909/2013 по иску о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии по договору №10-ПКС от 11.11.2009, оказанные в период с июля по август 2013 г. включительно, и договорной неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг.

2.Стороны признают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения задолженность Ответчика перед Истцом составляет:

за услуги, оказанные в июле 2013 года -  110 278 624 рубля 98 копеек, включая НДС;

за услуги, оказанные в августе 2013 года - 110 293 359 рублей 02 копейки, включая НДС;

а всего: 220 571 984 (двести двадцать миллионов пятьсот семьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек, включая НДС.

3.Стороны пришли к соглашению о том, что размер процентов за просрочку оплаты услуг, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, за период с 20.08.2013 по 25.11.2013 составляет 3 437 145 (три миллиона четыреста тридцать семь тысяч сто сорок пять) рублей 45 копеек.

4.Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму, указанную в пункте 2 и 3 настоящего мирового соглашения, в соответствии со следующим графиком платежей:

-          сумму в размере 50 000 000 (Пятьдесят миллионов) рублей в срок до 28 февраля 2014 года;

-сумму в размере 170 571 984 (Сто семьдесят миллионов пятьсот семьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят четыре) рубля 45 копеек в срок до 31 марта 2014 года.

-сумму процентов за просрочку оплаты услуг 3 437 145 (три миллиона четыреста тридцать семь тысяч сто сорок пять) рублей 45 копеек в срок до 31 марта 2014 года.

5.         Денежные средства перечисляются на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
Получатель платежа: ОАО «МРСК Северо-Запада»

ИНН <***> КПП 997450001

Банк получателя: Филиал ОПЕРУ ОАО Банк ВТБ в Санкт-Петербурге г. Санкт-Петербург

р/с <***>, к/с 301 01 810 200 000 000 704, БИК 044 030 704 В назначении платежа указывается: «оплата по мировому соглашению от 25.11.2013  по делу №А26-6909/2013».

6.Расходы по государственной пошлине относятся на Ответчика в общем порядке, установленном АПК РФ и Налоговым кодексом РФ.

7.Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ.

8.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Республики Карелия.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Карелия.».

2.Производство по делу прекратить.

3.Взыскать с открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы»  в пользу  открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 руб.

4.Возвратить открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением № 10236 от 23.09.2013  государственную пошлину в сумме 100 000 руб.

5.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) в течение месяца со дня вынесения определения.

Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

ФИО5