Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Поникаровских В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании недействительным договора от 10.07.2014 купли-продажи моторной лодки марки «Кайман 360» с подвесным мотором «Хонда», мощностью 5 лошадиных сил, регистрационный номер Р 32-21 ШП, год выпуска 2003, номер двигателя 15612, заключенного между ФИО2 и ФИО3, и применении последствий недействительности сделки,

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя, ФИО1, – ФИО4 по доверенности от 14.02.2017,

финансового управляющего ФИО5,

установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 08.08.2017 принято к производству заявление ФИО2 (дата рождения: 19.08.1955, место рождения: п.Шалговары Медвежьегорского района Республика Карелия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>; далее – должник) о признании его банкротом.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 27.09.2017 (резолютивная часть объявлена 20.09.2017) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО6, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 2383, адрес для направления корреспонденции: 185035, г. Петрозаводск, а/я 1. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсант» №187 от 07.10.2017, в ЕФРСБ – 03.10.2017.

Определением от 02.11.2018 (резолютивная часть объявлена 29.10.2018) суд освободил ФИО6 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина ФИО2, утвердил финансовым управляющим члена Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН» ФИО5, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации 274, адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41.

17.09.2018 ФИО1 (конкурсный кредитор) обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора от 10.07.2014 купли-продажи моторной лодки марки «Кайман 360» с подвесным мотором «Хонда», мощностью 5 лошадиных сил, регистрационный номер Р 32-21 ШП, год выпуска 2003, номер двигателя 15612, заключенного между ФИО2 и ФИО3, и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ФИО3 возвратить все полученное по сделке.

В обоснование заявления ФИО1 указывает на то, что договор купли-продажи подлежит признанию недействительным, поскольку совершен в нарушение статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны договора действовали с целью причинения вреда кредиторам Тихона Н.А., имущество осталось в пользовании Тихона Н.А., договор купли-продажи был оформлен только для вида в целях сокрытия имущества от обращения на него взыскания, денежные средства по договору не передавались, на погашение долговых обязательств не направлялись.

Судебные заседания по рассмотрению заявления ФИО1 откладывались, в последний раз на 20.02.2019.

В подтверждение того, что лодка остается в пользовании Тихона Н.А. представитель ФИО1 представил в материалы дела фотографии и видеозапись, утверждая, что они сделаны 12.09.2018 на дачном участке, принадлежащем Тихону Н.А. Также представил ответ Центра ГИМС МЧС России по Республике Карелия от 26.09.2018 о том, что за ФИО3 лодка не регистрировалась, удостоверения на право управления маломерным судном он не имеет. Также представил распечатки с сети Интернет о цене реализации лодки Кайман N360 (39 501 руб.) и лодочного мотора Honda (от 81 400 до 84 400 руб.).

От ФИО3 поступил отзыв на заявление, в котором указано, что Тихон Н.А. продал лодку с мотором за 14 000 руб. так как нуждался в деньгах, он (ФИО3) пользовался лодкой пока нормально себя чувствовал и пока друзья помогали ему доставлять лодку до озера, в 2016 году его друзья прекратили заниматься рыбалкой и он прекратил пользоваться лодкой. В 2018 году он обратился к знакомым, чтобы продать лодку с мотором, в июне 2018 года продал их через знакомого. Просит рассмотреть дело без его участия.

Тихон Н.А. представил отзывы на заявление, в которых возражал против удовлетворения заявления ФИО1, указывая на то, что ФИО3 является добросовестным приобретателем, не является заинтересованным лицом. Заявление подано за пропуском срока исковой давности, так как с момента предъявления исполнительного листа к исполнению 25.06.2014 ФИО1 знал, что ранее принадлежащего Тихону Н.А. имущества в его собственности не имеется. На фотографиях, сделанных на дачном участке, принадлежащем его дочери, имеются изображения лодки Кайман 400 красного цвета, которую привезли знакомые дочери, в то время как ему принадлежала лодка Кайман 360 серого цвета. Фото- и видеосъмка произведены незаконно. Оснований для признания сделки недействительной не имеется. Представил в материалы дела руководство по эксплуатации надувной лодки Кайман.

В судебное заседание 20.02.2019 должник или его представитель, ФИО3 не явились, надлежащим образом извещены.

28.01.2019 во исполнение определения суда от 10.01.2019 ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Карелия» сообщило суду, что моторная лодка «Кайман 360», год выпуска 2003, бортовой (регистрационный) номер Р 32-21 ШП, с подвесным лодочным мотором «Хонда BF5А», мощностью 5 лошадиных сил, была зарегистрирована за Тихоном Н.А. на основании карточки-заявления от 14.07.2004, снята с учета 10.07.2014 в связи с продажей, внесение сведений о цвете моторной лодки в Реестр маломерных судов и во все учетные документы Правилами госрегистрации не предусмотрено.

От Тихона Н.А. 19.02.2019 в суд поступило письменное ходатайство, в котором он просит признать договор купли-продажи состоявшимся.

Представитель ФИО1 в судебном заседании 20.02.2019 поддержала заявление, в качестве последствия признания недействительным договора с учетом представленного от имени ФИО3 отзыва на заявление о продаже лодки, просила суд рассмотреть вопрос о взыскании с ФИО3 126 277 руб., в том числе 41 877 руб. стоимости моторной лодки (согласно цене, опубликованной на сайте производителя, представила распечатку) и 84 400 руб. стоимости лодочного мотора «Хонда» (согласно цене, размещенной на сайте диллера, распечатка была представлена в материалы дела). Представила в материалы дела увеличенные фотографии на предмет того, что бортовой номер на лодке, обнаруженной 12.09.2018 на участке, сведен, но следы его остались; представила ответ ООО «Производственно-коммерческая фирма Мнев и К» о том, что лодки «Кайман №360» выпускаются в сером, оливковом и красном цвете.

Финансовый управляющий поддержал заявление ФИО1

Суд находит необходимым отложить судебное заседание, в том числе в целях разъяснения Тихону Н.А. и ФИО3 положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 61.6 Федерального закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи моторной лодки с подвесным мотором от 10.07.2014, заключенного между ФИО2 и ФИО3, на 20 марта 2019 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №1, телефон: <***> (помощник судьи).

2.Предложить ФИО3 представить в суд договор, иные документы оформленные по факту продажи им моторной лодки с подвесным мотором, а также представить в суд свои возражения по заявленной ко взысканию с него стоимости лодки с подвесным мотором.

3.Разъяснить Тихону Н.А. и ФИО3 следующие положения пункта 1 статьи 61.6 Федерального закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)": в случае невозможности возврата имущества вконкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.

4.Предложить Тихону Н.А. уточнить, получал ли он заявление по оспариванию договора купли-продажи моторной лодки марки «Кайман 360» с подвесным мотором «Хонда» от 10.07.2014, а также уточнить основания своего ходатайства о приостановлении производства по рассмотрению данного спора, поступившего в суд 09.01.2019.

5.Ходатайства Тихона Н.А. о приостановлении производства по заявлению и о наложении на ФИО1 судебного штрафа рассмотреть в судебном заседании арбитражного суда 20 марта 2019 года в 10 час. 00 мин.

6.Предложить финансовому управляющему провести проверку на предмет наличия у должника спорного имущества.

7.Явка ФИО1, Тихона Н.А., ФИО3, финансового управляющего в судебное заседание обязательна. Явка иных лиц, участвующих в деле или в арбитражном процессе по делу о банкротстве – по их усмотрению.

8.Копию настоящего определения направить ФИО1, финансовому управляющему ФИО5, Тихону Н.А., ФИО3

9.Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле».

10.Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Н.М. Пасаманик