Определение № А26-6991/19 от 30.09.2019 АС Республики Карелия

369/2019-60957(2)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о привлечении к участию в деле третьего лица,
об отложении предварительного судебного заседания
и назначении судебного разбирательства

город Петрозаводск Дело № А26-6991/2019
30 сентября 2019 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Буга Н.Г., 

при ведении протокола предварительного судебного заседания с применением  технических средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Плоховой А.В., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску  Акционерного общества «ТНС энерго Карелия» 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал»  о взыскании 169 254 руб. 02 коп. 

при участии представителей: 

истца, Акционерного общества «ТНС энерго Карелия» - ФИО1, юрисконсульт, доверенность № 23 от 01.01.2019 года, личность  установлена на основании предъявленного паспорта; 

ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» - ФИО2, представитель, доверенность от 17.01.2017 года, личность  установлена на основании предъявленного паспорта, 

установил: Акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с  ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ответчик) о взыскании  169 254 руб. 02 коп. – задолженности по оплате энергоснабжения электрической  энергией за период с августа 2016 года по март 2019 года, а также 151 руб. 10 коп.  – судебных расходов на оплату почтовых услуг. 

 Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации. 

возложения на него обязанности по оплате электрической энергии, потребленной  за указанный период, поскольку фактически она была потреблена Обществом с  ограниченной ответственностью «МЕГАСТРОЙ». 

 На основании выписки из Единого государственного реестра юридических  лиц в отношении Общества с ограниченной ответственностью «МЕГАСТРОЙ» суд  установил, что названное Общество исключено из Единого государственного  реестра юридических лиц, о чем 24.09.2018 года в Единый государственный реестр  юридических лиц внесена соответствующая запись. 

 В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные  требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в исковом  заявлении. Заявил ходатайство о привлечении к участию в деле ликвидатора  Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» ФИО3 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, поскольку  указанное Общество находится в стадии ликвидации, о чем 15.07.2019 года в  Единый государственный реестр юридических лиц внесены корреспондирующие  записи. В связи с изложенным также ходатайствовал об отложении судебного  заседания. 

 Представитель ответчика против исковых требований возражал по  основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Возражений  относительно ходатайств истца не выразил. 

Установив наличие оснований, регламентированных статьей 51  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд привлекает к  участию в деле ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью  «Водоканал» ФИО3 в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на  стороне ответчика, удовлетворив ходатайство истца. 

Рассмотрев материалы дела и заслушав пояснения сторон, суд, учитывая  привлечение к участию в деле ликвидатора Общества с ограниченной  ответственностью «Водоканал» ФИО3 в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, на стороне ответчика и положения части 4 статьи 51  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает  необходимым продолжить стадию подготовки дела к судебному разбирательству в  целях реализации сторонами гарантированных законом процессуальных прав и  исполнения процессуальных обязанностей, а также в целях надлежащего  извещения указанного третьего лица о времени и месте судебного заседания. 

Руководствуясь статьями 51, 136, 137, 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики  Карелия 

ОПРЕДЕЛИЛ:

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, на стороне ответчика. 

http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле», а также по телефонам,  указанным в настоящем определении. 

Судья Буга Н.Г. 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 22.05.2019 14:18:04

Кому выдана Буга Надежда Геннадьевна