Определение № А26-711/10 от 25.05.2010 АС Республики Карелия

310/2010-31552(2)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении встречного искового заявления

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Репина Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рудометовой А.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску индивидуального предпринимателя ФИО1

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании 156 600 руб.

при участии представителей:

истца, индивидуального предпринимателя ФИО1, - ФИО3, действующий на основании доверенности от 15.04.2010,

ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО2, - ФИО2, действующий на основании свидетельства от 07.10.1996.

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истица) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) с иском о взыскании 156 600 руб. в том числе: 130 000.00 руб. – задолженность по соглашению от 05.07.2007, 26 600.00 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2007 по 10.10.2009, 15 000.00 руб. – расходы на оплату услуг представителя.

Исковые требования обоснованы ст.ст. 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 26.04.2010 удовлетворено ходатайство истицы об увеличении суммы иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 27 398.80 руб. за период с 30.08.2007 по 26.04.2010, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, равной 8.25% годовых.

В предварительном судебном заседании предcтавитель истицы требования поддержал в полном объеме.

Ответчик заявил ходатайство о принятии встречного искового заявления о взыскании с предпринимателя ФИО1 денежных средств в размере 60 000.00 руб., полученных на основании расписки от 17 марта 2007 года.

Представитель истицы возражал против удовлетворения данного ходатайства.

В соответствии с ч.3 ст.132 АПК РФ встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

При этом встречный иск может быть возвращен, если не соблюдено хотя бы одно из условий, предусмотренных ч. 3 ст. 132 АПК РФ.

Рассмотрев встречное исковое заявление, суд установил следующие обстоятельства.

Предметом первоначального иска является взыскание задолженности по нотариально заверенному соглашению от 05.07.2007, предметом встречного иска - взыскание денежных средств на основании расписки от 17.03.2007., которую подписал ФИО4 Таким образом, взаимная связь между данными исковыми заявлениями отсутствует.

При этом встречное требование не направлено к зачету первоначального, удовлетворение встречного иска не исключит удовлетворение первоначального, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия искового заявления предпринимателя ФИО2

Указанное обстоятельство в соответствии с ч. 4 ст. 132 АПК РФ является основанием для возвращения встречного искового заявления.

Суд разъясняет, что возвращение встречного иска не препятствует предъявлению данного требования в общем порядке.

Руководствуясь статьями 132, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении заявления предпринимателя ФИО2 о принятии встречного иска отказать.

2. Встречное исковое заявление возвратить ФИО2

3. Данное определение обжалованию не подлежит. Приложение:

- исковое заявление на 1 л. и приложенные к нему документы на 14 л.