ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А26-727/07 от 26.04.2007 АС Республики Карелия

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс (81242)790-590/790-625 E-mail: arbitr@karelia.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                         о приостановлении производства по делу

         г. Петрозаводск                                                                        Дело № А26-727/2007

         « 26 »   апреля    2007 г.

Судья Арбитражного Суда  Республики Карелия  Мещерякова К.И.,  при ведении протокола помощником судьи   Моисеенко А.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции  Госстройнадзора по г. Костомукша и Муезерскому району

к индивидуальному предпринимателю ФИО1  

о  привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ

при участии: от заявителя  - не явился,  от ответчика  - не явился. 

Установил:   Инспекция Госстройнадзора по г. Костомукша и Муезерскому району (далее заявитель) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Карелия о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ответчик, предприниматель ФИО1) по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания государственного органа строительного надзора по протоколу № 1.07/К от 07.02. 2007 г.
       В обоснование своих требований в заявлении и в судебном заседании 09.04. 2007 г. заявитель ссылается на то, что в результате проведенной 10.10. 2006 г. проверки установлен факт ведения предпринимателем ФИО1 строительства торгового комплекса на перекрестке ул. Антикайнена-Ленина в г. Костомукша без получения разрешения на строительство, по результатам проверки ФИО1 10.10. 2006 г. было выдано предписание о прекращении строительства, 07.02. 2007 г. при проведении повторной проверки установлен факт возобновления предпринимателем строительства без получения соответствующего разрешения. В отношении предпринимателя ФИО1 в его присутствии составлен протокол об административном нарушении, ответственность за которое установлена ч. 5 ст. 19.5 КоАП РФ.

О месте и времени судебного разбирательства заявитель и ответчик уведомлялись надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Заявитель в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, предприниматель ФИО1, в судебное заседание не явился.

В материалах дела имеются доказательства того, с 05.04. 2007 г. местонахождение ответчика, предпринимателя ФИО1, неизвестно, прокуратурой г. Костомукша возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ в связи с имеющимися признаками преднамеренного убийства ФИО1 Из сообщения прокуратуры г. Костомукша от 26.04. 2007 г. следует, что по уголовному делу по факту безвестного исчезновения ФИО1 проводятся следственные действия, его местонахождение не установлено.

 Изучив имеющиеся в деле доказательства, суд находит, что дело подлежит приостановлению в связи с безвестным исчезновением ответчика, предпринимателя ФИО1,  и невозможностью рассмотрения дела  до получения из компетентных органов сведений о результатах розыска ответчика и  о наличии либо отсутствии обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с пунктом 8 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь  ст. ст. 143 п. 2,  184 и 185  АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело  по заявлению Инспекции  Госстройнадзора по г. Костомукша и Муезерскому району к индивидуальному предпринимателю ФИО1  о  привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ приостановить  производством до окончания  производства розыска предпринимателя ФИО1

Определение может быть обжаловано в установленном АПК РФ порядке.

Судья                                                 Мещерякова К.И.