Определение № А26-7397/16 от 30.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

30/2022-83317(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богдановской Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-14120/2022) Администрации Олонецкого  национального муниципального района определение Арбитражного суда  Республики Карелия от 05.04.2022 по делу № А26-7397/2016, принятое 

по заявлению публичного акционерного общества «Россети Северо-Запада»
о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Северо-Запада» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с  иском к Администрации Олонецкого городского поселения (далее – Администрации  поселения) о взыскании 703 580 руб. неосновательного обогащения и 82 768, 90 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики  Карелия от 14.09.2016 иск удовлетворен в полном объеме. 

На основании решения суда выдан исполнительный лист ФС № 011673030 от  23.01.2017. 

 Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запада» (ранее –  публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Северо-Запада», истец) обратилось в суд первой инстанции с заявлением  о замене должника, просит заменить Администрацию Олонецкого городского  поселения на ее правопреемника - Администрацию Олонецкого национального  муниципального района (далее – Администрация района). 

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 05.04.2022  заявление удовлетворено, судом произведена процессуальная замена на стороне  должника. 

Мотивируя принятый судебный акт, суд первой инстанции пришел к выводу о  наличии оснований для правопреемства на стороне должника ввиду того, что  решением Совета Олонецкого национального муниципального района от 26.12.2017   № 25 начата процедура ликвидации Администрации поселения, исполнительный  лист направлен взыскателем в ликвидационную комиссию, однако в течение  четырех лет судебный акт не исполняется, на запросы взыскателя ликвидационная  комиссия не отвечает. 

[A1] С указанным определением не согласилась Администрация района  апелляционной жалобе просит определение суда первой инстанции отменить,  принять по делу новый судебный акт. 

Полагает, что при решении вопроса о правопреемстве судом первой  инстанции не учтено, что согласно сведениям единого государственного реестра  юридических лиц Администрация поселения не ликвидирована, а находится в  стадии ликвидации. 

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, в том числе, в связи с необходимостью представления  дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

Судебное разбирательство подлежит отложению для дополнительного  представления сторонами доказательств для подтверждения обстоятельств,  имеющих значение для дела 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Г.Н. Богдановская 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 26.01.2022 3:37:12

 Кому выдана Богдановская Галина Николаевна