Арбитражный суд Республики Карелия |
ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru
об отложении судебного разбирательства
16 сентября 2009 года | Дело № А26-7556/2009 |
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Цветкова Е.Л.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еминеным И.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Связь и радионавигация"
к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Карелия
о признании незаконным постановления № 86-09/49П от 21.07.2009 г. о назначении административного наказания по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
при участии представителей:
заявителя, Общества с ограниченной ответственностью "Связь и радионавигация", - ФИО1 (доверенность от 15.09.2009 г., паспортные данные проверены, сведения занесены в протокол судебного заседания),
ответчика, Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Карелия, - ФИО2, главного специалиста-эксперта (доверенность от 08.07.2009 г. № 06-05-21/264, паспортные данные проверены, сведения занесены в протокол судебного заседания),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Связь и радионавигация" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Карелия (далее – ответчик, ТУ Росфиннадзора) о признании незаконным постановления № 86-09/49П от 21.07.2009 г. о назначении административного наказания по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В обоснование заявленного требования Общество указало, что дата составления акта выполненных работ 28.02.2009 г., акт был подписан 23.03.2009 г.; совершенное правонарушение может быть признано малозначительным.
В отзыве на заявление Общества ТУ Росфиннадзора просит суд отказать в удовлетворении заявленного требования, указывая, что акт выполненных работ от 28.02.2009 г. подписан контрагентом 28.02.2009 г.; в материалах дела отсутствуют доказательства нахождения директора фирмы «DuglasShipping&Trading» в командировке; в период с 28.02.2009 г. по 08.06.2009 г. переписки между сторонами по факту задержки подписания акта не велось.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в заявлении, указал, на то, что заявитель признает факт просрочки Обществом предоставления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах, вместе с тем, в деятельности Общества не прослеживается систематичности совершения административных правонарушений, ранее Общество к административной ответственности не привлекалось, Общество полагает, что просрочка предоставления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах является незначительной, и была вызвана объективными причинами.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на заявление, указал на наличие события административного правонарушения, пояснил, что административным органом принят во внимание тот факт, что ранее Общество к административной ответственности не привлекалось, в связи с чем виновному лицу назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства, в целях изучения доводов сторон и представленных документов, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на иную дату.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отложить судебное разбирательство по делу А26-7556/2009 на октября 2009 года в час. мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д. 24 а, зал №8 (каб. №403) , (судья Цветкова Е.Л. ), тел. № 790-639.
2.Явка представителей участвующих в деле лиц в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями обязательна. При невозможности по уважительным причинам обеспечить свою явку в суд, направить суду письменное согласие на рассмотрение дела без своего участия.
3.Во избежание отложения судебного заседания по причине невозвращения (несвоевременного возвращения) в суд органом почтовой связи почтового уведомления, подтверждающего получение адресатом корреспонденции суда об извещении о месте и времени судебного заседания, предложить лицам, участвующим в деле, оперативно подтвердить суду (телефонограммой, телеграммой, электронной почтой, факсом либо с использованием иных средств связи) получение данного определения.
4.Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле».
5.Определение обжалованию не подлежит.
Судья | Цветкова Е.Л. |