Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания – Центр Комплексного Обслуживания»

о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального образования «Кемское городское поселение» задолженности в сумме 9611,43 руб. коп.,

установила: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания – Центр Комплексного Обслуживания» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального образования «Кемское городское поселение» 9611,43 руб. задолженности по оплате услуг по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома по адресу: <...> за период с октября 2019 по август 2022 года.

Исследовав заявление и приложенные к нему документы, суд установил следующие обстоятельства.

Общество просит взыскать задолженность по оплате услуг по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома.

В силу части 1 статьи 37 Жилищного кодекса Российской Федерации доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Согласно части 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 42 Жилищного кодекса Российской Федерации доля в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире собственника комнаты в данной квартире пропорциональна размеру общей площади указанной комнаты. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника комнаты в коммунальной квартире, находящейся в данном доме, пропорциональна сумме размеров общей площади указанной комнаты и определенной в соответствии с долей в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире этого собственника площади помещений, составляющих общее имущество в данной квартире.

[A1] Заявляя о взыскании платы за содержание жилого помещения, Общество не представляет и документально не подтверждает сведения о площади помещения, принадлежащего должнику. Соответственно, у суда отсутствует возможность проверить расчёт предъявленной ко взысканию задолженности и обоснованность её размера.

В силу пункта 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа, в случае если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Поскольку Обществом не представлены документы о площади помещения, принадлежащего должнику, суд лишён возможности проверить обоснованность требования взыскателя в заявленном размере. При указанных обстоятельствах заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату.

В связи с возвратом заявление о выдаче судебного приказа, госпошлина, уплаченная при обращении с таким заявлением, подлежит возврату плательщику.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, пунктом 2 части 1, частями 2 и 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 44 листах;
справка на возврат госпошлины и платёжное поручение № 341 от 19.09.2022.

Судья Шалапаева И.В.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 22.03.2022 10:10:00
Кому выдана Шалапаева Ирина Викторовна