Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сташевской И.Н., рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ГЕФЕСТ» о замене в реестре требований кредиторов открытого акционерного общества «Целлюлозный завод «Питкяранта» в порядке процессуального правопреемства первоначального кредитора – общество с ограниченной ответственностью «Сигма» на нового кредитора – общество с ограниченной ответственностью «ГЕФЕСТ»,

установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 12 октября 2012 года в отношении открытого акционерного общества «Целлюлозный завод «Питкяранта» ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: Республика Карелия, Питкярантский район, г. Питкяранта (далее – ОАО «Целлюлозный завод «Питкяранта», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 198 от 20 октября 2012 года.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 07 мая 2013 года ОАО «Целлюлозный завод «Питкяранта» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 88 от 25 мая 2013 года.

Определением суда от 21 февраля 2017 года конкурсное производство по делу о банкротстве ОАО «Целлюлозный завод «Питкяранта» завершено.

Определением суда от 03 апреля 2017 года ходатайство назначено к рассмотрению в судебном заседании на 18 мая 2017 года.

В суд от ООО «ГЕФЕСТ» 05 апреля 2017 года поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии представителя заявителя.

Рассмотрев в судебном заседании 18 мая 2017 года материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Карелия от 18 декабря 2012 года установлено ООО «Сигма» к ОАО «Целлюлозный завод «Питкяранта» в размере 4 627 958 руб. основного долга. Суд обязал временного управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

При рассмотрении отчета конкурсного управляющего ОАО «Целлюлозный завод «Питкяранта» ФИО1 о завершении конкурсного производства судом установлено, что 15 февраля 2017 года в депозит нотариуса ФИО2 внесены денежные средства в общем размере 1 896 722.55 руб. для передачи в счет погашения реестровых требований 24 кредиторов (по списку), которые не ответили на обращение конкурсного управляющего о представлении реквизитов для перечисления денежных средств, в том числе для ООО «Сигма» внесены денежные средства в размере 77 714.80 руб., что подтверждено справкой нотариуса № 163 от 15.02.2017, реестром требований кредиторов должника по состоянию на 15.02.2017 (том 44 основного дела л.д. 37, 104-164).

Согласно реестру требований кредиторов должника по состоянию на 15.02.2017 непогашенное требование ООО «Сигмы» составило 4 550 243.20 руб. (том 44 основного дела л.д. 141).

В соответствии с абзацем 3 пункта 9 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов должника, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества, считаются погашенными.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21 февраля 2017 года конкурсное производство по делу о банкротстве ОАО «Целлюлозный завод «Питкяранта» завершено, 28 марта 2017 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В связи с изложенным производство по ходатайству ООО «ГЕФЕСТ» о процессуальном правопреемстве подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Л.А. Дедкова