Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Зинькуева И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеенко А.Б., рассмотрев материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Карелия и Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия об отмене решения от 14 ноября 2008 года № 20-09/10932 и о признании недействительным и отмене постановления от 24 сентября 2008 года № 63 о привлечении к административной ответственности, при участии в заседании от общества с ограниченной ответственностью «Траст» директора ФИО1 (приказ от 15.02.2008), от Управления Федеральной налоговой службы России по РК главного специалиста-эксперта ФИО2 (доверенность от 12.05.2008) и от МИ ФНС России № 9 по РК начальника отдела ФИО3 (доверенность от 02.06.2008),

óñòàíîâèë: â Àðáèòðàæíûé ñóä Ðåñïóáëèêè Êàðåëèÿ обратилось общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее – заявитель, ООО «Траст», общество) ñ çàÿâëåíèåì к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Карелия (далее – УФНС России по РК) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия (далее – МИ ФНС № 9 по РК) об отмене решения от 14 ноября 2008 года № 20-09/10932 и о признании недействительным и отмене постановления от 24 сентября 2008 года № 63 о привлечении к административной ответственности.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что общество не имеет магазина по адресу, указанному в акте проверки и расположенного в п. Новостеклянное. Согласно лицензии на реализацию алкогольной продукции общество осуществляет свою деятельность только в п. Шальский. Следовательно, административным органом не верно определено место совершения правонарушения, поскольку п. Новостеклянное является самостоятельным населенным пунктом. Указал на процессуальные нарушения, допущенные в ходе производства по делу, так протокол об административном правонарушении был составлен с нарушением срока, при этом каких-либо действий административным органом не производилось. Назначение административного штрафа в размере 30000 рублей является несоразмерным вмененному правонарушению, поскольку в ходе проверки не были представлены документы только на одну бутылку водки «Парламент Классик», в последствии в налоговый орган документы, подтверждающие легальность алкогольной продукции, были представлены. В связи с чем общество, полагает, что правонарушение является малозначительным. Представитель заявителя возражал по удовлетворению заявленного ответчиком ходатайства об отложении судебного заседания.

Представители ответчиков заявленные требования не признали, в судебном заседании пояснили, что общество к административной ответственности привлечено обоснованно. Составление протокола с нарушением срока, предусмотренного административным законодательством, не является безусловным основанием для отмены решения от 14.11.2008 и постановления от 24.09.2008, поскольку права и законные интересы общества не были нарушены. Место совершения правонарушения установлено верно, так как в соответствии с Уставом муниципального образования Пудожского района, п. Новостеклянное входит в состав населенных пунктов, входящих в черту п. Шальский. Административный орган полагает, что правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, нельзя признать малозначительным, поскольку оно является угрозой охраняемым общественным отношениям. Представитель УФНС России по РК заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью предоставления ответа на запрос, направленного в органы внутренних дел по предоставлению сведений о привлечении общества к административной ответственности ранее.

С учетом мнения представителей сторон, суд определил отложить судебное разбирательство на другую дату в связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ñóäüÿ

È.À. Çèíüêóåâà