Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Колесова Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ульяновой В.В., рассмотрев в судебном заседании 28 апреля 2021 года при содействии в организации видеоконференц-связи Кемского городского суда Республики Карелия материалы дела по иску Администрации Кемского муниципального района Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «Наш город» об обязании оборудовать контейнерную площадку (с учетом уточнений),

при участии представителей:

истца - ФИО1, доверенность от 14.09.2020 (личность установлена Кемским городским судом Республики Карелия),

ответчика – ФИО2, доверенность от 01.10.2020,

установила: Администрация Кемского муниципального района Республики Карелия (ОГРН: 1021000844204, ИНН: 1002001097; далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Наш город» (ОГРН: 1131031000088, ИНН: 1002007959, далее – ответчик, Общество) об обязании организовать места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов в г. Кемь для домов №№5,7,13,15 по ул. Вокзальной, №1 по ул. Высотной, №№10,12, 14,16 по ул. Каменева, №10 по ул. Карельской, №№44а, 49, 49а, 50, 63, 63а, 65 по Пролетарскому проспекту, №1,3,5,12 по ул. Пуэтной, №№14,14а,15, 15а по ул. Свердлова, №4а по ул. Фрунзе.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком представлены доказательства принадлежности ему контейнерной площадки, расположенной в районе дома №62 по Пролетарскому проспекту и предназначенной для сбора отходов жителей многоквартирного дома №3 по ул. Пуэтной, истец 06.04.2021 представил ходатайство об изменении предмета иска.

Согласно ходатайству, истец просит обязать ответчика оборудовать контейнерную площадку, расположенную в районе дома №62 по Пролетарскому проспекту, а именно: восстановить ограждение с трех сторон, оборудовать крышу, организовать отсек (место) для крупногабаритных отходов и разместить информацию об обслуживаемых объектах потребителей, о собственнике площадки, о видах накапливаемых ТКО, сведения об организации, осуществляющей транспортирование ТКО.

Представитель ответчика возражал против принятия уточненного требования к рассмотрению, полагая, что истцом одновременно изменены предмет и основание иска.

Рассмотрев возражения, суд пришел к следующим выводам.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пунктах 3-5 постановления Пленума от 31.10.1996 №13 «О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», разъяснил, что предмет иска - это содержание материально-правового требования истца, а основание иска - обстоятельства, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

В настоящем случае истцом изменен предмет иска, однако основания предъявленного требования остались без изменения. Истец полагает, что организовать (оборудовать) площадку – обязанность ответчика в силу закона, свою позицию в данной части и доказательства, не изменяет.

В связи с изложенным, суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 07.04.2021 принял к рассмотрению измененное исковое требование.

Протокольным определением от 07.04.2021 судебное разбирательство отложено на 28.04.2021, при этом в Кемский городской суд Республики Карелия направлено поручение организовать видеоконференц-связь в целях участия представителя истца в процессе.

К началу судебного заседания сторонами представлены дополнительные письменные пояснения по делу.

Кроме того, в настоящем судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Управляющая компания – САС» - оператора по транспортированию ТКО на территории Кемского городского поселения. В актах осмотра территорий установлено, что ряд контейнерных площадок принадлежит оператору, в связи с чем, судебный акт по настоящему делу затронет его права и обязанности.

Представитель истца возражал относительно удовлетворения ходатайства ответчика.

Рассмотрев ходатайство, суд считает его обоснованным и в этой связи в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлекает ООО «Управляющая компания – САС» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель истца, в свою очередь, заявил ходатайство об истребовании в ООО «Наш город» сведений относительно оборудования и устройства контейнерных площадок.

Представитель ответчика возражал относительно удовлетворения заявленного ходатайства, ввиду отсутствия мотивированного обоснования и доказательств обращения истца с соответствующим запросом в Общество.

Суд в настоящем судебном заседании ходатайство Администрации не рассматривал, предложив истцу оформить ходатайство надлежащим образом: в письменном виде, с указанием мотивов для истребования сведений и приложением обосновывающих документов.

В связи с привлечением третьего лица, судебное разбирательство по делу подлежит отложению на 20.05.2021 на 12 час. 30 мин.

Представителем истца было заявлено ходатайство об участии в судебном заседании после отложения путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Кемского городского суда Республики Карелия.

Рассмотрев данное ходатайство, суд его удовлетворяет, поскольку техническая возможность проведения заседания 20.05.2021 в 12 час. 30 мин. с использованием видеоконференц-связи согласована с Кемским городским судом Республики Карелия.

Согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 данного Кодекса.

Ввиду изложенного, в Кемский городской суд Республики Карелия направляется судебное поручение об организации видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 49, 51, 73, 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять к рассмотрению требование об обязании ответчика оборудовать контейнерную площадку, расположенную в районе дома №62 по Пролетарскому проспекту.

2.Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – САС» (186610, г. Кемь, ул. Энергетиков, д.22).

3.Обязать истца направить копию иска с приложениями и уточнениями в адрес третьего лица, а ответчика – отзывы; доказательства представить в суд.

4.Отложить судебное разбирательство по делу А26-8058/2020 на мая 2021 года в час. мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д. 24 а, зал №10 (каб. 503) , (судья Колесова Н.С. ), тел. №790-632 (помощник судьи), 790-582 (секретарь).

5.Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – САС» представить в суд и сторонам отзыв.

6.Удовлетворить ходатайство Администрации Кемского муниципального района Республики Карелия об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.

7.Поручить Кемскому городскому суду Республики Карелия (<...>; номер вызова - 10.110.50.50) организовать видеоконференц-связь в целях участия представителей истца и третьего лица (при явке представителя) в судебном заседании по делу №А26-8058/2020, назначенном на 20 мая 2021 года в 12 час. 30 мин. (время московское), номер вызова зала №10 - 172.30.47.103.

8.Явка представителей участвующих в деле лиц в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями обязательна.

9.Разъяснить третьему лицу о возможности явиться для участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Кемский городской суд 20 мая 2021 года в 12 час. 30 мин.

10.Настоящее определение направить: ООО «Управляющая компания – САС», Кемскому городскому суду Республики Карелия.

11.Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле».

12.Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Колесова Н.С.