ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А26-8197/11 от 05.07.2013 АС Республики Карелия

15/2013-33493(1)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск

Дело № А26-8197/2011

05 июля 2013 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шильниковой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Нордэнергоменеджмент» (далее – ЗАО «Нордэнергоменеджмент», заявитель) о замене взыскателя по исполнительному листу № 000176274 от 30 июля 2012 года, выданному на основании решения Арбитражного суда Республики Карелия от 19 января 2012 года по иску закрытого акционерного общества «Карелтеплоэнерго» (далее – ЗАО «Карелтеплоэнерго», взыскатель) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Карелия (далее – МИ ФНС № 9, должник) о взыскании 166 680,42 руб.,

к рассмотрению дела привлечено Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (далее – Управление казначейства по РК),

представители заявителя, взыскателя, Управления казначейства по РК и должника не явились, уведомлены надлежащим образом;

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 19 января 2012 года с МИ ФНС № 9 в пользу ЗАО «Карелтеплоэнерго» взыскано 159 072,36 руб. задолженности за тепловую энергию, 7 608,06 руб. пени, а также 6 000,41 руб. расходов по госпошлине. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 июня 2012 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 сентября 2012 года решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

13 июня 2013 года ЗАО «Нордэнергоменеджмент» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о замене взыскателя по судебному решению от 19 января 2012 года по делу № А26-8197/2011, принятому по иску ЗАО «Карелтеплоэнерго» к МИ ФНС № 9 о взыскании 166 680,42 руб.

Определением суда от 17 июня 2013 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 05 июля 2013 года.

02 июля 2013 года Управление казначейства по РК представило в суд письмо об исполнении исполнительного листа.

03 июля 2013 года ЗАО «Нордэнергоменеджмент» представило в суд письменные пояснения и дополнения по заявлению о процессуальном правопреемстве.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в рассмотрении заявления, не явились, уведомлены надлежащим образом. Должник отзыва по заявлению не представил.


В судебном заседании 05 июля 2013 года, исследовав материалы, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 19 января 2012 года по делу № А26-8197/2011 с МИ ФНС № 9 в пользу ЗАО «Карелтеплоэнерго» взыскано 166 680,42 руб. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 июня 2012 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 сентября 2012 года решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

30 июля 2012 года выдан исполнительный лист № 000176274.

20 апреля 2011 года между ЗАО «Карелтеплоэнерго» и ЗАО «Нордэнергоменеджмент» был заключен договор уступки права требования долга (цессии) № 20/04/11, в соответствии с которым к ЗАО «Нордэнергоменеджмент» перешли права требования ЗАО «Карелтеплоэнерго», в том числе к МИ ФНС № 9 согласно пункта 6 Приложения № 1 к договору цессии. Совершение указанной сделки подтверждают представленные заявителем в дело документы.

Согласно статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступке требования).

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. При таких обстоятельствах заявление ЗАО «Нордэнергоменеджмент» является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48, 142, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление закрытого акционерного общества «Нордэнергоменеджмент» удовлетворить.

2. Произвести замену взыскателя, закрытого акционерного общества «Карелтеплоэнерго», по исполнительному листу № 000176274 от 30 июля 2012 года по делу А26-8197/2011 на закрытое акционерное общество «Нордэнергоменеджмент».

3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>).

Судья

Борунов И.Н.




2 А26-8197/2011

3 А26-8197/2011