Определение № А26-8269/10 от 28.10.2010 АС Республики Карелия

326/2010-64884(2)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
(протокольное)

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шихановой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Карелфинлес» к Государственному учреждению Республики Карелия «Олонецкое центральное лесничество» о взыскании 54 679 руб. 10 коп.

при участии представителей:

истца, общества с ограниченной ответственностью «Карелфинлес», - ФИО1, действующей на основании доверенности от 03.06.2010 (в деле);

ответчика, Государственного учреждения Республики Карелия «Олонецкое центральное лесничество», - ФИО2, действующего на основании доверенности от 10.02.2010 (в деле)

установил: общество с ограниченной ответственностью «Карелфинлес» (далее – истец, ООО «Карелфинлес») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Государственному учреждению Республики Карелия «Олонецкое центральное лесничество» (далее – ответчик, ГУ РК «Олонецкое центральное лесничество») о взыскании 54 679 руб. 10 коп. неосновательного обогащения, возникшего у ответчика вследствие перечисления истцом двойной оплаты по договору подряда № 4 от 01.06.2007.

Исковые требования обоснованы статьями 1102-1104 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в отзыве на исковое заявление заявил о пропуске истцом срока исковой давности, указав, что начало течения срока началось с момента истечения предусмотренного договором срока выполнения работ: с 01.07.2007. В связи с тем, что иск поступил 23.09.2010, истец пропустил трехгодичный срок исковой давности, предусмотренный для предъявления настоящего требования.

Рассмотрев материалы дела и учитывая отсутствие возражений сторон по вопросу о завершении стадии подготовки и назначении дела к судебному разбирательству, арбитражный суд, руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

1. Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на 16 ноября 2010 года в 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...> а, каб. №514, (судья Погосян А.А.), тел. № <***>.

3. Истцу заранее представить возражения на отзыв ответчика и документы в обоснование возражений; доказательства направления письменного требования о возврате излишне перечисленной суммы, ответ на данное требование (в копии документы направить ответчику).

4. Ответчику заранее представить документы о реорганизации учреждения; документально подтвердить полномочия руководителя учреждения (в копии - истцу).

5. Явка представителей участвующих в деле лиц в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями обязательна. При невозможности по уважительным причинам обеспечить свою явку в суд, направить суду письменное согласие на рассмотрение дела без своего участия.

6. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле».

7. Определение обжалованию не подлежит.