Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лайтинен В.Э., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Киндт Н.Л., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по искуОткрытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к администрации Шуйского сельского поселения о взыскании 629179 руб. 46 коп.

при участии представителя ответчика, администрации Шуйского сельского поселения, - ФИО1 (доверенность от 01.12.2011),

установил:Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрация Шуйского Сельского поселенияадминистрации Шуйского сельского поселения (далее – ответчик) о взыскании 629179 руб. 46 коп. – стоимость бездоговорного потребления электроэнергии.

Истец явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании требования не признал по снованиям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Дополнительно пояснил, что администрация Шуйского сельского поселения не является надлежащим ответчиком по данному делу. В спорный период ответственным за содержание автомобильной дороги федерального значения «Кола» на территории Прионежского района, в том числе в границах поселка Шуя, являлось ФГУП Упрдор «Кола». Линия наружного освещения предназначена для освещения федеральной дороги, ею не освещаются улицы поселка Шуя. До признания за ответчиком права собственности на указанное имущество он не может и не должен нести расходы на его содержание.

Рассмотрев материалы дела и учитывая отсутствие возражений сторон по вопросу о завершении стадии подготовки и назначении дела к судебному разбирательству, арбитражный суд, руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

2	А26-8416/2011
ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на 17 января 2012 года в 12 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...> а, зал №6, (судья Лайтинен В.Э.), тел. № <***>, 790-520.

3. Обязать истца, ОАО «МРСК Северо-Запада», в срок до 12 января 2012 года представить в суд доказательства регистрации счетчика учета электроэнергии, в полном объеме акт о приемке в эксплуатацию восстановленной линии наружного электроосвещения от 26.12.2003, оригинал акта о бездоговорном потреблении электроэнергии, а также письменные возражения на отзыв.

4. Явка представителей участвующих в деле лиц в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями обязательна. При невозможности по уважительным причинам обеспечить свою явку в суд, направить суду письменное согласие на рассмотрение дела без своего участия.

5. Во избежание отложения судебного заседания по причине невозвращения (несвоевременного возвращения) в суд органом почтовой связи почтового уведомления, подтверждающего получение адресатом корреспонденции суда об извещении о месте и времени судебного заседания, предложить лицам, участвующим в деле, оперативно подтвердить суду (телефонограммой, телеграммой, электронной почтой, факсом либо с использованием иных средств связи) получение данного определения.

6. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле».

7. Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Лайтинен В.Э.