Арбитражный суд Республики Карелия |
ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru
о возвращении заявления
о выдаче судебного приказа
г. Петрозаводск | Дело № | А26-8678/2019 |
29 августа 2019 года
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Александрович Е.О.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «ОСК «Строй»
о выдаче судебного приказа на взыскание с Фонда капитального ремонта Республики Карелия 22 186 руб. 75 коп. процентов за просрочку исполнения обязательств по оплате стоимости выполненных работ,
установила: общество с ограниченной ответственностью «ОСК «Строй» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением на взыскание с Фонда капитального ремонта Республики Карелия 22 186 руб. 75 коп. процентов за просрочку исполнения обязательств по оплате стоимости выполненных работ.
Исследовав заявление и приложенные к нему документы, суд установил следующие обстоятельства.
К заявлению о выдаче судебного приказа приложена почтовая квитанция о направлении копии заявления должнику по адресу: 185011, <...> «а». Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ответчик находится по адресу: 185035, <...>.
Согласно части 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
В соответствии с частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.
В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при возвращении заявления о выдаче судебного приказа уплаченная истцом государственная пошлина засчитывается в счёт подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, частью 1, частями 2 и 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление общества с ограниченной ответственностью «ОСК «Строй» от 30 июля 2019 года возвратить заявителю .
2.Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «ОСК «Строй», что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3.Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 30-ти листах.
Судья Александрович Е.О.