ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А26-8678/19 от 29.08.2019 АС Республики Карелия

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

о выдаче судебного приказа

г. Петрозаводск

                               Дело №

  А26-8678/2019

29 августа 2019 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Александрович Е.О.,  

рассмотрев вопрос о принятии к производству  заявления общества с ограниченной ответственностью «ОСК «Строй»

о выдаче судебного приказа на взыскание с Фонда капитального ремонта Республики Карелия 22 186 руб. 75 коп. процентов за просрочку исполнения обязательств по оплате стоимости выполненных работ,

установила:  общество с ограниченной ответственностью «ОСК «Строй» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением на взыскание с Фонда капитального ремонта Республики Карелия 22 186 руб. 75 коп. процентов за просрочку исполнения обязательств по оплате стоимости выполненных работ.

Исследовав заявление и приложенные к нему документы, суд установил следующие обстоятельства.

 К заявлению о выдаче судебного приказа приложена почтовая квитанция о направлении копии заявления должнику по адресу: 185011, <...> «а». Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц  ответчик находится по адресу: 185035, <...>.

Согласно  части 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.

В соответствии с  частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктом 7  пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при возвращении заявления о выдаче судебного приказа  уплаченная истцом государственная пошлина засчитывается в счёт подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, частью 1, частями 2 и 3 статьи 229.4   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Заявление  общества с ограниченной ответственностью «ОСК «Строй» от 30 июля 2019 года    возвратить заявителю .

2.Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «ОСК «Строй», что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.    

3.Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Приложение:  заявление на   2 листах и приложенные к нему документы на  30-ти листах.

Судья                                                                             Александрович Е.О.