óë. Êðàñíîàðìåéñêàÿ, 24 à, ã. Ïåòðîçàâîäñê, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: arbitr@karelia.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

èþíÿ 2007 ãîäà

Ñóäüÿ Ðåïèíà Ë.À.,

ïðè âåäåíèè ïðîòîêîëà ñóäåáíîãî çàñåäàíèÿ секретарем Матвеевой М.И.,

ðàññìîòðåâ в предварительном судебном заседании  ìàòåðèàëû äåëà ïî èñêó ìóíèöèïàëüíîго óíèòàðíîго ïðåäïðèÿòèя æèëèùíî-êîììóíàëüíîãî õîçÿéñòâà "Øåëòîçåðñêèé" Ïðèîíåæñêîãî ìóíèöèïàëüíîãî ðàéîíàê Àäìèíèñòðàöèи Ïðèîíåæñêîãî ìóíèöèïàëüíîãî ðàéîíà

î ïðèçíàíèè ïðàâà õîçÿéñòâåííîãî âåäåíèÿ

ïðè ó÷àñòèè â çàñåäàíèè:

îò èñòöà –  Äåíèñîâîé Ì.Ä. – êîíêóðñíîãî óïðàâëÿþùåãî, äåéñòâóþùåé íà îñíîâàíèè  îïðåäåëåíèÿ Àðáèòðàæíîãî ñóäà Ðåñïóáëèêè Êàðåëèÿ îò 02.08.06. ïî äåëó ¹ À26-77/2006-18

îò îòâåò÷èêà -  Óëüáàêîâîé Í.Ñ. – þðèñêîíñóëüòà, äåéñòâóþùåé íà îñíîâàíèè äîâåðåííîñòè îò 05.10.06., ФИО1 – начальника отдела ЖКХ, действующего на основании доверенности от 22.05.07.

îò 3-ãî ëèöà – ФИО2 – ïðåäñòàâèòåëÿ, äåéñòâóþùåé íà îñíîâàíèè äîâåðåííîñòè  îò  01.01.07. ¹ 57

óñòàíîâèë:

Мóíèöèïàëüíîе óíèòàðíîе ïðåäïðèÿòèе æèëèùíî-êîììóíàëüíîãî õîçÿéñòâà "Øåëòîçåðñêèé" Ïðèîíåæñêîãî ìóíèöèïàëüíîãî ðàéîíà(далее – истец, МУП ЖКХ «Шелтозерский») обратилось  в Арбитражный суд Республики Карелия ê Àäìèíèñòðàöèи Ïðèîíåæñêîãî ìóíèöèïàëüíîãî ðàéîíà (далее – ответчик, Администрация) с иском î ïðèçíàíèè ïðàâà õîçÿéñòâåííîãî âåäåíèÿ.

Èñêîâûå òðåáîâàíèÿ îáîñíîâàíû ñò.ñò. 12, 114, 294, 295 Ãðàæäàíñêîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñò. 129 ÔÇ «Î íåñîñòîÿòåëüíîñòè (áàíêðîòñòâå)».

Îïðåäåëåíèåì îò 22.02.07. íà îñíîâàíèè ñò. 51 ÀÏÊ ÐÔ  ê ó÷àñòèþ â äåëå    íà ñòîðîíå îòâåò÷èêà â êà÷åñòâå òðåòüåãî ëèöà, íå çàÿâëÿþùåãî ñàìîñòîÿòåëüíûõ òðåáîâàíèé îòíîñèòåëüíî ïðåäìåòà ñïîðà,  ïðèâëå÷åíî îòêðûòîå àêöèîíåðíîå îáùåñòâî «Ïåòðîçàâîäñêèå êîììóíàëüíûå ñèñòåìû» (äàëåå – ÎÀÎ «ÏÊÑ», Îáùåñòâî).

 ïðåäâàðèòåëüíîì ñóäåáíîì çàñåäàíèè ïðåäñòàâèòåëü èñòöà çàÿâëåííûå òðåáîâàíèÿ ïîääåðæàëà â ïîëíîì îáúåìå, ïðîñèò ñóä  ïðèçíàòü ïðàâî õîçÿéñòâåííîãî âåäåíèÿ íà 55 объектов движимого и недвижимого èìóùåñòâа, ïåðåäàííîго  по äîãîâîðó î ïåðåäà÷å îáúåêòîâ ìóíèöèïàëüíîé ñîáñòâåííîñòè â îïåðàòèâíîå óïðàâëåíèå ÌÓÏ ÆÊÕ «Øåëòîçåðñêèé» îò 05.07.04ã., ñîãëàñíî àêòó ïðèåìà-ïåðåäà÷è; ïîÿñíèëà, ÷òî ñïîðíîå èìóùåñòâî  ïåðåäàíî Àäìèíèñòðàöèåé ïî äîãîâîðó àðåíäû ¹ 610 îò 01.08.06. ÎÀÎ «ÏÊÑ».

Îòâåò÷èê òðåáîâàíèÿ íå ïðèçíàë, âîçðàæåíèÿ èçëîæèë â îòçûâå (ë.ä. 85), åãî ïðåäñòàâèòåëü â ñóäåáíîì çàñåäàíèè ïîÿñíèëà, ÷òî Прионежский муниципальный район является правопреемником Вепсской национальной волости в силу закона (п. 10 ст. 85 ФЗ-131 от 06.10.03.); в соответствии с Постановлением и.о. Главы Прионежского муниципального района  № 500 от 23.06.06. Администрацией  было принято в муниципальную собственность  имущество Вепсской национальной волости, в том числе объекты ЖКХ; каким образом и на каком основании бывший собственник изымал имущество из оперативного управления МУП ЖКХ «Шелтозерский» Администрация не знает, поскольку  никаких документов  Администрация  Вепсской национальной волости  не передала; â ñîîòâåòñòâèè ñî ñò. 132 ÔÇ «Î íåñîñòîÿòåëüíîñòè (áàíêðîòñòâå)» (äàëåå – Çàêîí) îáúåêòû êîììóíàëüíîé èíôðàñòðóêòóðû, îòíîñÿùèåñÿ ê ñèñòåìàì æèçíåîáåñïå÷åíèÿ, íå ïîäëåæàò âêëþ÷åíèþ â êîíêóðñíóþ ìàññó, à  ïðîäàþòñÿ ïóòåì ïðîâåäåíèÿ òîðãîâ â ôîðìå êîíêóðñà; ó èñòöà îòñóòñòâóþò ðåñóðñû äëÿ ñîäåðæàíèÿ äàííûõ îáúåêòîв, â ñâÿçè ñ ÷åì Àäìèíèñòðàöèåé  ïî ðåçóëüòàòàì  îòêðûòîãî êîíêóðñà, ïðîâåäåííîãî 06 ìàðòà 2006 ãîäà,  çàêëþ÷åí ñ ÎÀÎ «ÏÊÑ» äîãîâîð íà òåõíè÷åñêîå îáñëóæèâàíèå  è ðåìîíò êîììóíàëüíûõ îáúåêòîâ Ïðèîíåæñêîãî ìóíèöèïàëüíîãî ðàéîíà îò 01.06.06. è äîãîâîð  àðåíäû ¹ 610 îò 01.08.06.   äëÿ îáåñïå÷åíèÿ  ïîòðåáèòåëåé íà òåððèòîðèè ìóíèöèïàëüíîãî îáðàçîâàíèÿ «Ïðèîíåæñêèé ðàéîí» óñëóãàìè òåïëî-, âîäîñíàáæåíèÿ è âîäîîòâåäåíèÿ, â ñîîòâåòñòâèè ñ êîòîðûìè ñïîðíîå èìóùåñòâî ïåðåäàíî òðåòüåìó ëèöó; в приложениях к договорам указаны не все объекты, переданные от Вепсской национальной волости Администрации, фактически не существуют: котельная с. Шелтозеро (п.п. 2,6), водозабор с Шелтозеро (п.п. 12, 14, 16, 18, 19), водозабор п. Кварцитный (п.п. 27, 35), КНС п. Кварцитный и Шелтозеро (п.п. 39, 41-47, 50, 52), незавершенное строительство (п. 55),  канализационные очистные сооружения (п.п. 53-54)  также переданы ОАО «ПКС».

ÎÀÎ «ÏÊÑ» в îòçûâе íà èñê, åãî ïðåäñòàâèòåëü в судебном заседании в иске просит отказать по тем основаниям, что договор î ïåðåäà÷å îáúåêòîâ ìóíèöèïàëüíîé ñîáñòâåííîñòè â îïåðàòèâíîå óïðàâëåíèå ÌÓÏ ÆÊÕ «Øåëòîçåðñêèé» îò 05.07.04ã. не зарегистрирован установленном законом порядке.

В предварительном судебном заседании 30.05.07. в соответствии с ч. 1 ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 05.06.07.

После перерыва судебное заседание продолжилось в том же составе.

Представитель Администрации пояснила, что Постановлением Администрации Прионежского муниципального района № 511-а от 27.06.06. была  образована комиссия по списанию основных средств, которая актами от 28.06.06. списала 17 объектов имущества, полученных от Вепсской национальной волости, остальные объекты за исключением водопроводных, инженерных  сетей и ливневой канализации (п.п. 16, 27, 50) переданы в аренду ОАО «ПКС».

Представитель третьего лица подтвердил данное обстоятельство.

В связи с отсутствием части имущества представитель истца заявила ходатайство об уточнении исковых требований, просит признать  право хозяйственного ведения на 38 объектов имущества, исключив из  перечня, указанного в исковом заявлении, следующие позиции: электрокалорифер (п. 2), колосниковую решетку (п. 6), электрилизную установку (п. 12), элекродвигатель (п. 14),  элекродвигатель К-100-80-160а (п. 18), насос «К 90-30» (п. 19), насос «К 45/55-2 шт. (п. 35), вагон-дом (п. 39), набор приборов (п. 41), блок емкостей (п. 42), песчаные фильтры (п. 43), насосную станцию с оборудованием (п. 44), электрокалорифер (п. 45), насос к 80/50 (п. 46), биологические пруды (п. 47), насос АНС-60 (п. 52), установку Аквахлор (п. 55).

Представители  ответчика и третьего лица  не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Уточнение исковых требований принято судом.

Представитель МУП ЖКХ «Шелтозерский»,  возражая на доводы Администрации и ОАО «ПКС», пояснила, что ответчиком не представлены в материалы дела доказательства расторжения договора от 05.07.04.,  в связи с чем одно и то же имущество не может находится одновременно на праве хозяйственного ведения  у истца и в аренде у третьего лица; ни передача спорного имущества третьему лицу, ни нахождение  предприятия в процедуре конкурсного производства  не изменяют статус спорного имущества.

В предварительном судебном заседании был рассмотрен вопрос о готовности дела к судебному разбирательству, изучив материалы дела суд с учетом мнения представителей сторон, третьего лица, приходит к выводу, что подготовку дела к судебному разбирательству следует завершить и назначить судебное разбирательство.

Ðóêîâîäñòâóÿñü  ñòàòüåé 136, ÷àñòÿìè 1, 2, 3 ñòàòüè 137 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, Аðáèòðàæíûé ñóä Республики Карелия

ОПРЕДЕЛИЛ: