Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лайтинен В.Э., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Карельскому республиканскому сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Карелагро» о ликвидации юридического лица и назначении арбитражного управляющего,

установил, что исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» от 22 октября 2014 года № 021-01-20/2567 принять, возбудить производство по делу.

2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 03 декабря 2014 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...> а, зал №6 , тел. № <***> (помощник судьи).

3. При отсутствии возражений сторон против перехода из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству, заявленных ими суду в письменном виде в установленный настоящим определением срок, в том числе, если участвующие в деле лица отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции 03 декабря 2014 года в 14 час. 35 мин., зал № 6.

4. Предложить сторонам при наличии у них возражений против завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному разбирательству в срок до 01.12.2014 представить их суду в письменном виде.

5. Обязать истца, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», в срок до

01.12.2014 представить в суд уведомление о вручении копии искового заявления ответчику, возражения (при наличии) на отзыв ответчика, документально подтвердить наличие задолженности потребительского кооператива перед банком, уточнить заявленные требования с учетом того, что учредителями кооператива

принято решение о ликвидации потребительского кооператива, письменно

обосновать ходатайство о привлечении к участию в деле ИФНС по городу

Петрозаводску.

6. Обязать ответчика, Карельский республиканский сельскохозяйственный

кредитный потребительский кооператив «Карелагро», в срок до 24.11.2014

представить в суд и истцу отзыв на исковое заявление с указанием возражений

относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу,

содержащемуся в исковом заявлении, представить в суд копию свидетельства о

государственной регистрации в качестве юридического лица, протокол от

22.10.2012 о ликвидации кооператива. В соответствии с частью 6 статьи 131

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указать в отзыве

свои контактные номера телефонов, факса, адреса электронной почты, иные

адреса, в том числе юридический, почтовый.

Разъяснить ответчику, что в соответствии со статьей 131 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на исковое заявление

направляется в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, заказным

письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность

ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. 7. Предложить сторонам принять дополнительные меры к урегулированию спора.

8. Предупредить представителей сторон, что в силу части 1 статьи 66 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации копии документов,

представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим

лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Каждое лицо,

участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается

как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами,

участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока,

установленного судом (часть 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации).

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые

ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются

признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с

такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих

представленные возражения относительно существа заявленных требований.

9. При участии в судебном заседании предложить представителям сторон в

соответствии со статьей 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации представить суду свои объяснения по иску в краткой письменной

форме.

10. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после

получения определения о принятии искового заявления к производству и

возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по

получению информации о движении дела с использованием любых источников

такой информации и любых средств связи, в том числе указанная информация

может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики

Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о

деле», а также по телефонам, указанным в настоящем определении.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных

последствий в результате непринятия мер по получению информации о

движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица

надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

11. Во избежание отложения судебного заседания по причине невозвращения

(несвоевременного возвращения) в суд органом почтовой связи почтового

уведомления, подтверждающего получение адресатом корреспонденции суда об

извещении о месте и времени предварительного судебного заседания, предложить

лицам, участвующим в деле, оперативно подтвердить суду (телефонограммой,

телеграммой, электронной почтой, факсом либо с использованием иных средств

связи) получение данного определения. 12. Сторонам разъясняется их право:

- заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных

заседателей,

- на передачу спора на разрешение третейского суда,

- на обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора,

- на заключение мирового соглашения. При утверждении арбитражным судом

заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу

прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина

уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если

мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта

арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке,

установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации.

13. Явка представителей сторон в предварительное судебное заседание с надлежащим

образом оформленными полномочиями обязательна. При невозможности по

уважительным причинам обеспечить явку в суд представителей, направить суду

письменное согласие на рассмотрение дела без своего участия.

Разъяснить истцу, что в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет

исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное

заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении

дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не

требует рассмотрения дела по существу.

14. Настоящее определение направить лицам, участвующим в деле, и разместить на

официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по

адресу http://karelia.arbitr.ru. 15. Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Лайтинен В.Э.

2 А26-8976/2014

3 А26-8976/2014