ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А26-9172/16 от 24.01.2017 АС Республики Карелия

16/2017-4493(1)

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru 

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об истребовании доказательств

г. Петрозаводск Дело № А26-9172/2016
24 января 2017 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лайтинен В.Э., рассмотрев  материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Гарантия» к  обществу с ограниченной ответственностью «Бригантина» о взыскании 3868684  руб. 16 коп., 

установил: общество с ограниченной ответственностью «Гарантия» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Бригантина» (далее – ответчик) о взыскании  3868684 руб. 16 коп., в том числе 2500000 руб. 00 коп. – задолженности по  договору займа от 25.12.2012, 750000 руб. 00 коп. - денежное вознаграждение по  договору займа, 618684 руб. 16 коп. - проценты за пользование чужими денежными  средствами. 

 Требования обоснованы ссылками на статьи 10, 12, 309, 310, 314, 807-811  Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора займа от  25.12.2012 и соглашения об уступке права требования № 1 от 15.09.2016. 

 Ответчик иск не признал, указав на недействительность договора займа по  причине несоблюдения директором ООО «Бригантина» ФИО1 порядка  одобрения крупной сделки общим собранием участников общества; денежные  средства в размере 2500000 руб. 00 коп. на счет общества не поступали, договор  займа ФИО1 не заключался, что подтверждается проверкой, проведенной  ОЭБиПК МО МВД РФ «Сортавальский» (КУСП № 873 от 24.03.2013) 

 Суд полагает, что для выяснения обстоятельств, имеющих значение для  правильного рассмотрения дела, следует истребовать материалы КУСП № 873 от  24.03.2013, в связи с чем в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации выносит определение об истребовании  доказательств. 

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истребованные документы должны быть представлены в суд в срок до  15.02.2017. 


2. Разъяснить МО МВД России «Сортавальский», что в соответствии с пунктом  8 статьи 66 АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется  доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить  в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием  причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии  определения об истребовании доказательства. 

 Судья Лайтинен В.Э.