Определение № А26-9217/18 от 12.03.2019 АС Республики Карелия

12/2019-17227(1)

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru 

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск Дело № А26-9217/2018
19 марта 2019 года
 Резолютивная часть определения объявлена 12 марта 2019 года.

 Полный текст определения изготовлен 19 марта 2019 года. 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Моисеенко М.Б., 

рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества  «Территориальная генерирующая компания № 1» о процессуальном  правопреемстве на стороне должника по делу А267-9217/2018 

при участии:
представителя заявителя ФИО1 (доверенность от 01.01.2019)
представителя ответчика ФИО2 (доверенность от 10.01.2019)

установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 21 ноября 2018  года с государственного бюджетного профессионального образовательного  учреждения Республики Карелия "Петрозаводский строительный техникум" (ОГРН  <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества  «Территориальная генерирующая компания № 1» взыскана законная неустойка в  размере 175 569,14 руб., а также расходы по госпошлине в размере 37 001 руб. 

В судебном заседании представитель ПАО «ТГК-1» требование поддержал.  Представитель Техникума подтвердил факт реорганизации, против применения  процессуального правопреемства не возражала. 

Исследовав представленные материалы, суд считает заявление подлежащим  удовлетворению. Реорганизация осуществлена на основании распоряжения  Правительства Республики Карелия от 16.10.2018 № 649р-П о реорганизации  государственного автономного профессионального образовательного учреждения  Республики Карелия «Петрозаводский техникум городского хозяйства» в форме  присоединения к нему государственного бюджетного профессионального  образовательного учреждения Республики Карелия «Петрозаводский строительный  техникум». 

Из выписок из Единого государственного реестра юридических лиц видно,  что должник - государственное бюджетное профессиональное образовательное 

учреждение Республики Карелия «Петрозаводский строительный техникум» -  прекратил деятельность 31 января 2019 года путем реорганизации в форме  присоединения к правопреемнику - государственному автономному  профессиональному образовательному учреждению Республики Карелия  «Петрозаводский техникум городского хозяйства». 

Статьей 57 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  установлены способы осуществления реорганизации юридического лица: слияние,  присоединение, разделение, выделение и преобразование. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении  юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и  обязанности присоединенного юридического лица. 

 В силу пункта 4 статьи 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в  форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается  реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр  юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного  юридического лица. 

В силу статьи 48 АПК РФ реорганизация юридического лица является  основанием для проведения процессуального правопреемства в случаях выбытия  одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда  правоотношении. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного  процесса. 

В рассматриваемом случае реорганизация состоялась 31 января 2019 года. С  этой даты произошла замена должника в материальном правоотношении, суд  применяет процессуальное правопреемство. 

В соответствии с пунктом 17.36 Инструкции по делопроизводству в  арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и  кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100, при  процессуальном правопреемстве действует ранее выданный исполнительный лист  с учетом соответствующего судебного акта арбитражного суда о внесенных  изменениях. Новый исполнительный лист не выдается. При этом судебный акт,  содержащий изменения, вносимые в исполнительный лист, подписывается судьей,  председательствующим в судебном заседании, и заверяется гербовой печатью суда.   Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

3. Определение может быть обжаловано  в срок, не превышающий месяца со  дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65). 

Судья Шалапаева И.В.