Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Субоч Е.А., рассмотрев в судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле, заявление ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств,

установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 октября 2019 года принято к производству заявление ФИО1 (дата рождения: 05.02.1968, место рождения: с. Фузовка Шалданешского района Молдова, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) от 23.09.2019 о признании его банкротом.

Решением суда от 23 декабря 2019 года (резолютивная часть объявлена 18 декабря 2019 года) заявление ФИО1 признано обоснованным, ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", адрес для направления почтовой корреспонденции: 141401, <...>. Соответствующие сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 28 декабря 2019 года № 241.

- получаемую им государственную пенсию по инвалидности 3 группы за вычетом денежных средств, необходимых для возмещения расходов по делу о банкротстве,

- дополнительное ежемесячное материальное обеспечение ФИО1 как инвалида вследствие военной травмы в размере 1000 руб.;

- ежемесячную денежную выплату по категории «инвалиды войны» в размере 5565,32 руб.

В обоснование заявления должник указывает, что финансовый управляющий исключает из конкурсной массы денежные средства в размере прожиточного минимума для пенсионеров (на самого ФИО1) и половину от размера прожиточного минимума для детей (на несовершеннолетнего сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.). При этом у ФИО1 еще имеется дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая очно учится в университете, самостоятельного источника дохода не имеет, находится на его обеспечении. Он является получателем государственной пенсии по инвалидности 3 группы, а также дополнительных ежемесячных выплат.

От финансового управляющего поступил отзыв на заявление ФИО1, в котором он указывает, что с учетом наличия у должника несовершеннолетнего ребенка из конкурсной массы подлежит исключению размер прожиточного минимума для пенсионеров и половина размера прожиточного минимума для детей, в исключении из конкурсной массы иных денежных средств следует отказать, дополнительно сообщает, что расходы по делу составили 23 926, 97 руб., в настоящее время в конкурсной массе 15 414, 89 руб., которые имелись на счетах должника на момент введения процедуры реализации имущества.

От конкурсного кредитора Администрации Сегежского муниципального района поступил отзыв на заявление ФИО1, в котором она просит в его удовлетворении отказать, указывая, на отсутствие документального подтверждения наличия иждивенцев, а также на то, что исключение из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума осуществляется финансовым управляющим только при наличии денежных средств на счете в соответствующий период и не ранее даты обращения должника с требованием об исключении указанной суммы, исключение денежных средств за прошедший период или их резервирование на будущее время законодательством не предусмотрено.

От других кредиторов возражений не поступило.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано.

Кроме того, как указано в пункте 39 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

В материалы дела ФИО1 представил справку Центра по выплате пенсий от 20.02.2020, из которой следует, что он является получателем государственной пенсии по инвалидности 3 группы в размере 20 034, 56 руб., дополнительного ежемесячного материального обеспечения как инвалид вследствие военной травмы в соответствии со ст. 1 Указа Президента РФ от 01.08.2005 № 887 в размере 1 000 руб., ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалиды войны» в соответствии со ст. 4 ФЗ «О ветеранах» в размере 5 565, 32 руб. Доставка пенсии осуществляется через отделение почтовой связи.

У ФИО1 имеется несовершеннолетний сын ДД.ММ.ГГГГ г.р., в подтверждение чего представлена копия свидетельства о рождении.

Согласно пункту 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Из конкурсной массы финансовый управляющий обоснованно исключает устанавливаемые Правительством Республики Карелия величину прожиточного минимума для пенсионеров на самого ФИО1 и половину от величины прожиточного минимума для детей на несовершеннолетнего сына.

Кроме того, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" подлежат исключению из конкурсной массы получаемые ФИО1 ежемесячные денежные выплаты, на которые не может быть обращено взыскание.

Также у ФИО1 имеется совершеннолетняя дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая обучается на бюджетной основе на очной форме обучения на 5 курсе Института

математики и информационных технологий Петрозаводского государственного университета, что подтверждается справкой от 17.09.2020.

Принимая во внимание продолжительность процедуры реализации имущества ФИО1, наличие у ФИО1 помимо несовершеннолетнего сына совершеннолетней дочери, которая получает высшее образование на очной форме обучения и не имеет самостоятельного дохода, основание получения должником пенсии – пенсии по инвалидности, а также тот факт, что размер получаемой должником пенсии незначительно превышает размер подлежащего исключению из конкурсной массы в силу закона прожиточного минимума, указанная разница существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов, но позволит обеспечить должнику и лицам, находящимся на его иждивении, минимально необходимые условия для существования, суд находит его заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- получаемую им государственную пенсию по инвалидности 3 группы за вычетом денежных средств, необходимых для возмещения расходов по делу о банкротстве, но не менее величины прожиточного минимума для пенсионеров и половины от величины прожиточного минимума для детей, устанавливаемых Правительством Республики Карелия;

- получаемое им как инвалидом вследствие военной травмы в соответствии со ст. 1 Указа Президента РФ от 01.08.2005 № 887 дополнительное ежемесячное материальное обеспечение;

- получаемую им в соответствии со ст. 4 ФЗ «О ветеранах» ежемесячную денежную выплату по категории «Инвалиды войны».

Судья Н.М. Пасаманик

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 14.09.2020 8:49:59

Кому выдана Пасаманик Надежда Михайловна