24/2017-232665(1)
Арбитражный суд Республики Карелия
ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петрозаводск Дело № А26-9684/2017
26 декабря 2017 года
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Александрович Е.О., при ведении протокола судебного заседания секретарём Ильиной Е.Б.,
рассмотрев в судебном заседании вопрос о наложении судебного штрафа на
администрацию Сегежского городского поселения по делу № А26-9684/2017,
при участии:
заявителя, индивидуального предпринимателя ФИО1, его представителей, ФИО2 (доверенность от 16.08.2017), ФИО3 (доверенность от 16.08.2017),
представителя ответчика, администрации Сегежского городского поселения, - ФИО4 (доверенность от 05.05.2015),
установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к администрации Сегежского городского поселения (далее – ответчик, Администрация) о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство, выраженного в письме от 13.07.2017 № 8-1.32/2753.
Определением от 16.11.2017 судебное заседание по делу отложено на 26.12.2017, а также назначен к рассмотрению вопрос о наложении на Администрацию судебного штрафа. Ответчик явку представителя в судебные заседания 25.10.2017 и 16.11.2017 не обеспечил, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в судебном заседании 16.11.2017 без участия своего представителя. Вместе с тем явка представителя Администрации была признана судом обязательной (пункт 5 определения от 25.10.2017), доказательства уважительности причин неявки не представлены.
Представитель Администрации при рассмотрении вопроса о наложении судебного штрафа ходатайствовала о неприменении санкции в связи с неявкой представителя в судебные заседания, поскольку имеется уважительная причина. В настоящее время Сегежским городским судом Республики Карелия (судья Белкин А.Р.) рассматривается резонансное дело по обвинению С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п. «в» ч. 5 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации. Доверенность на представление интересов Администрации как потерпевшей стороны предоставлена только ФИО4, которая участвовала в судебных заседаниях по уголовному делу 25.10.2017 и 15/16.11.2017. Письменное ходатайство о неприменении судебного штрафа и судебные повестки по уголовному делу на 25.10.2017, 16.11.2017.
Заслушав представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд признал причину неявки представителя Администрации в предыдущие судебные заседания уважительной, в связи с чем считает возможным не налагать судебный штраф, предупредив ответчика о необходимости исполнения определений суда и обеспечения явки представителя в судебное заседание по требованию суда.
Руководствуясь статьями 119, 120, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
штраф за неявку представителя в судебные заседания по делу № А26-9684/2017. 2. Определение обжалованию не подлежит.
Судья Александрович Е.О.